Судебная практика - Каякентский районный суд (Республика Дагестан), страница 87

Постановление по делу № 5-1407/2022 от 23.11.2022

Производство - Административные правонарушения

По статье 19.3 КоАП РФ

Резолютивная часть

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление по делу № 5-1411/2022 от 23.11.2022

Производство - Административные правонарушения

По статье 19.3 КоАП РФ

Резолютивная часть

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление по делу № 5-1408/2022 от 23.11.2022

Производство - Административные правонарушения

По статье 19.3 КоАП РФ

Резолютивная часть

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Резолютивная часть решения по делу № 2-882/2022 от 22.11.2022

Производство - Гражданское

О взыскании с <ФИО> в пользу СПК «Колхоз «Краснопартизанский» <адрес> Республики Дагестан суммы неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за период с 2015 по 2021 г. в размере 468 000 руб., о расторжении договора аренды от <дата> на 6 гектаров виноградников расположенных по адресу: <адрес>, с Краснопартизанск на территории <адрес>, заключенного между СПК «Колхоз «Краснопартизанский» и <ФИО>, по увеличенным исковым требованиям СПК «Колхоз «Краснопартизанский» к <ФИО>, СПК «Колхоз «Аймаумахинский» <адрес> Республики Дагестан о признании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от <дата>, заключенный между СПК «Колхоз «Аймаумахинский» <адрес> и <ФИО> недействительным и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, по встречным исковым требованиям СПК «Колхоз «Аймаумахинский» <адрес> Республики Дагестан к СПК «Колхоз Краснопартизанский» <адрес> Республики Дагестан о признании недействительным договора аренды № от <дата> заключенный между МУП «Аймаумахинский» <адрес> Республики Дагестан к СПК «Колхоз «Краснопартизанский» <адрес> Республики Дагестан и акта передачи земли от <дата> о передаче МУП «Аймаумахинский» <адрес> Республики Дагестан в аренду земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 68 га пашни сроком аренды на 25 лет

Резолютивная часть

Исковые требования СПК «колхоз «Краснопартизанский» к <ФИО> удовлетворить частично

Решение по делу № 2-1051/2022 от 22.11.2022

Производство - Гражданское

О взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга в размере 180 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах срока исковой давности за период с <дата> по <дата> в размере 38 033,98 рублей, государственной пошлины в размере 5 380,34 рублей

Резолютивная часть

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга в размере 180 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах срока исковой давности за период с <дата> по <дата> в размере 38 033,98 рублей, государственной пошлины в размере 5 380,34 рублей, отказать

Решение по делу № 2-779/2022 от 22.11.2022

Производство - Гражданское

О признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО> и обязании применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве

Резолютивная часть

В удовлетворении административного искового заявления представителя АО «ОТП Банк» по доверенности <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Каякентского РОСП по <адрес> <ФИО>. и УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО> выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с <дата> по <дата>, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства и регистрации за период с <дата> по <дата>, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с <дата> по <дата>, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с <дата> по <дата>, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с <дата> по <дата> и обязании судебного пристава-исполнителя Каякентского РОСП по <адрес> <ФИО> применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/ проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей – отказать полностью

Решение по делу № 2А-1097/2022 от 22.11.2022

Производство - Административное

О признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО> Р.М. и обязании применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве

Резолютивная часть

В удовлетворении административного искового заявления представителя АО «ОТП Банк» по доверенности <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО> по <адрес> <ФИО> Р.М.. и УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО> Р.М. выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с <дата> по <дата>, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства и регистрации за период с <дата> по <дата>, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с <дата> по <дата>, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с <дата> по <дата>, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с <дата> по <дата> и обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО> по <адрес> <ФИО> Р.М. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/ проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей – отказать полностью

Решение по делу № 2-777/2022 от 22.11.2022

Производство - Гражданское

О признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО> и обязании применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве

Резолютивная часть

В удовлетворении административного искового заявления представителя АО «ОТП Банк» по доверенности <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Каякентского РОСП по <адрес> <ФИО>. и УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО> выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с <дата> по <дата>, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства и регистрации за период с <дата> по <дата>, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с <дата> по <дата>, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с <дата> по <дата>, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с <дата> по <дата> и обязании судебного пристава-исполнителя Каякентского РОСП по <адрес> <ФИО> применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/ проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей – отказать полностью

Решение по делу № 2-903/2022 от 22.11.2022

Производство - Гражданское

О признании незаконным решения ГУ-ОПФР по <адрес> в <адрес> от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии, обязании ГУ-ОПФР по <адрес> в <адрес> учесть стаж трудовой деятельности <ФИО> за период с <дата> по <дата> во время работы в совхозе «Алходжакентский» <адрес> Республики Дагестан и установить страховую пенсию по старости на основании заявления от <дата> и представленных документов

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Решение по делу № 2-882/2022 от 22.11.2022

Производство - Гражданское

О взыскании с <ФИО> в пользу СПК «Колхоз «Краснопартизанский» <адрес> Республики Дагестан суммы неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за период с 2015 по 2021 г. в размере 468 000 руб., о расторжении договора аренды от <дата> на 6 гектаров виноградников расположенных по адресу: <адрес>, с Краснопартизанск на территории <адрес>, заключенного между СПК «Колхоз «Краснопартизанский» и <ФИО>, по увеличенным исковым требованиям СПК «Колхоз «Краснопартизанский» к <ФИО>, СПК «Колхоз «Аймаумахинский» <адрес> Республики Дагестан о признании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от <дата>, заключенный между СПК «Колхоз «Аймаумахинский» <адрес> и <ФИО> недействительным и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, по встречным исковым требованиям СПК «Колхоз «Аймаумахинский» <адрес> Республики Дагестан к СПК «Колхоз Краснопартизанский» <адрес> Республики Дагестан о признании недействительным договора аренды № от <дата> заключенный между МУП «Аймаумахинский» <адрес> Республики Дагестан к СПК «Колхоз «Краснопартизанский» <адрес> Республики Дагестан и акта передачи земли от <дата> о передаче МУП «Аймаумахинский» <адрес> Республики Дагестан в аренду земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 68 га пашни сроком аренды на 25 лет

Резолютивная часть

Исковые требования СПК «колхоз «Краснопартизанский» к <ФИО> удовлетворить частично

Постановление по делу № 5-1406/2022 от 20.11.2022

Производство - Административные правонарушения

По статье 19.3 КоАП РФ

Резолютивная часть

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 2 000 ( две тысяча) рублей

Постановление по делу № 5-1405/2022 от 20.11.2022

Производство - Административные правонарушения

По статье 19.3 КоАП РФ

Резолютивная часть

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 2 000 ( две тысяча) рублей

Решение по делу № 2-1166/2022 от 18.11.2022

Производство - Гражданское

О взыскании в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей: -<ФИО>, <дата> года рождения; -<ФИО>, <дата> года рождения; -<ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума на детей в РД, т.е. в размере 6 324 рублей ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия с индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Резолютивная часть решения по делу № 2А-1023/2022 от 18.11.2022

Производство - Административное

Резолютивная часть решения по делу № 2-685/2022 от 18.11.2022

Производство - Гражданское

О признании право общей долевой собственности за <ФИО><ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения по ? доли, за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, о признании совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения следующее имущество: - грузовая автомашина марки «КАМАЗ», 1990 года выпуска, модели -55111, за государственными регистрационными знаками Н 876ВО05, с кузовом №КАБ5320502183718; -легковой автомобиль «ЛАДА-211440» за государственными регистрационными знаками , вин ХТА211440В4928771, о разделе совместно нажитого имущества в равных долях между истицей и ответчиком <ФИО> следующим образом: -взыскать с ответчика <ФИО> ? рыночной стоимости легкового автомобиля «ЛАДА-2011440» за государственным регистрационным знаком , вин ХТА211440В4928771 и грузовой автомашины марки «КАМАЗ» за государственными регистрационными знаками , модели -55111, с кузовом №КАБ5320502183718, по уточненным исковым требованиям представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об обязании ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>(приобретенное) с использованием средств материнского (семейного) капитала на <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения с определением долей на каждого члена семьи в размере по ? доли в данном жилом доме, о признании совместно нажитым имуществом супругов <ФИО><ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения следующее имущество: - грузовая автомашина «КАМАЗ-55111», за государственными регистрационными знаками Н 876ВО05; -легковой автомобиль «ЛАДА-211440» за государственными регистрационными знаками , вин ХТА211440В4928771; о раздела совместно нажитого имущества в равных долях между <ФИО> и <ФИО> следующим образом: о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ? рыночной стоимости легкового автомобиля «ЛАДА-211440» за государственными регистрационными знаками , вин ХТА211440В4928771 и грузовой автомашины марки «КАМАЗ-55111» за государственными регистрационными знаками <обезличено>

Резолютивная часть

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Резолютивная часть решения по делу № 2-1166/2022 от 18.11.2022

Производство - Гражданское

О взыскании в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей: -<ФИО>, <дата> года рождения; -<ФИО>, <дата> года рождения; -<ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума на детей в РД, т.е. в размере 6 324 рублей ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия с индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Резолютивная часть решения по делу № 2А-1022/2022 от 18.11.2022

Производство - Административное

Решение по делу № 2-1012/2022 от 18.11.2022

Производство - Гражданское

О взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с <ФИО> задолженности по договору № от <дата> в размере 721 517,10 руб. в том числе: -ссудной задолженности- 629 063,98 руб.; -задолженности по процентам за пользование денежными средствами -92 453,12 руб.;- судебных расходов по оплате государственной пошлины -10 415,17 руб

Резолютивная часть

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить

Решение по делу № 2А-1211/2022 от 18.11.2022

Производство - Административное

О досрочном прекращении административного надзора

Резолютивная часть

Административное исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Решение по делу № 2А-1022/2022 от 18.11.2022

Производство - Административное

О взыскании транспортного налога и пени, земельного налога и пени в общей сумме 33 995, 01 рублей

Резолютивная часть

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к <ФИО>, удовлетворить

Решение по делу № 2А-1025/2022 от 18.11.2022

Производство - Административное

О взыскании пени транспортного налога и пени земельного налога в размере 31458,12 рублей

Резолютивная часть

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к <ФИО> удовлетворить

Резолютивная часть решения по делу № 2А-1025/2022 от 18.11.2022

Производство - Административное

Решение по делу № 2-685/2022 от 18.11.2022

Производство - Гражданское

О признании право общей долевой собственности за <ФИО><ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения по ? доли, за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, о признании совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения следующее имущество: - грузовая автомашина марки «КАМАЗ», 1990 года выпуска, модели -55111, за государственными регистрационными знаками Н 876ВО05, с кузовом №КАБ5320502183718; -легковой автомобиль «ЛАДА-211440» за государственными регистрационными знаками , вин ХТА211440В4928771, о разделе совместно нажитого имущества в равных долях между истицей и ответчиком <ФИО> следующим образом: -взыскать с ответчика <ФИО> ? рыночной стоимости легкового автомобиля «ЛАДА-2011440» за государственным регистрационным знаком , вин ХТА211440В4928771 и грузовой автомашины марки «КАМАЗ» за государственными регистрационными знаками , модели -55111, с кузовом №КАБ5320502183718, по уточненным исковым требованиям представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об обязании ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>(приобретенное) с использованием средств материнского (семейного) капитала на <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения с определением долей на каждого члена семьи в размере по ? доли в данном жилом доме, о признании совместно нажитым имуществом супругов <ФИО><ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения следующее имущество: - грузовая автомашина «КАМАЗ-55111», за государственными регистрационными знаками Н 876ВО05; -легковой автомобиль «ЛАДА-211440» за государственными регистрационными знаками , вин ХТА211440В4928771; о раздела совместно нажитого имущества в равных долях между <ФИО> и <ФИО> следующим образом: о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ? рыночной стоимости легкового автомобиля «ЛАДА-211440» за государственными регистрационными знаками , вин ХТА211440В4928771 и грузовой автомашины марки «КАМАЗ-55111» за государственными регистрационными знаками <обезличено>

Резолютивная часть

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Решение по делу № 2А-1023/2022 от 18.11.2022

Производство - Административное

О взыскании налога и пени страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование в общей сумме 12 958, 41 рублей

Резолютивная часть

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к <ФИО> о взыскании налога и пени страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование в общей сумме 12 958, 41 рублей, удовлетворить

Решение по делу № 2-1077/2022 от 17.11.2022

Производство - Гражданское

О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Резолютивная часть

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № удовлетворить