Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край)

Признать А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей

Признать <ФИО> ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей

Признать <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к <ФИО> удовлетворить

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Пермскому краю к <ФИО> удовлетворить

Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично

В удовлетворении административного искового заявления К.Н. о признании незаконными бездействия, выразившегося в не окончании исполнительного производства №-ИП, действий по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора от Дата в сумме ... рублей в рамках исполнительного производства №-ИП, действий по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора от Дата в сумме ... руб. в рамках исполнительного производства №-ИП; незаконным бездействия, выразившегося в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от Дата и постановления о взыскании исполнительского сбора № от Дата – отказать

Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) задолженность по банковской карте со счетом № за период с Дата по Дата (включительно) в размере 267 345,69 руб., в том числе просроченный основной долг – 238 207,99 руб., просроченные проценты – 27 422,61 руб., неустойка – 1 715,09 руб

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Адрес к О.Г. удовлетворить

Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> (...) задолженность по договору займа от Дата в размере 700 000,00 руб

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока и административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к <ФИО> удовлетворить

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю к <ФИО> удовлетворить

В удовлетворении административного искового заявления Страховому акционерному обществу «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Е.С., ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №-ИП, выразившегося в не исполнении требований, предусмотренных статьей 64 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - отказать

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по ... краю к А.А. – удовлетворить

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Адрес к М.В. – удовлетворить

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № по Пермскому краю к Т.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 4240,20 руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 12,08 руб. за период с Дата по Дата – отказать

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса РФ об административном правонарушении, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения

В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ДорТехИнжиниринг» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУФССП России по Пермскому краю О.В., ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств от Дата, возложении обязанностей по снятию запрета на совершение регистрационных действий; незаконными постановлений о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках от Дата, их отмене – отказать

В удовлетворении требований административного искового заявления <ФИО> признать незаконным и отменить решение врача-специалиста и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, в отношении <ФИО>, признать незаконным и отменить решение призывной комиссии военного комиссариата Индустриального и Дзержинского районов г.Перми - отказать

Освободить <ФИО> от уплаты исполнительского сбора в размере 63 000 рублей, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> от 15.08.2022 в рамках исполнительного производства № 98958/19/59046-ИП

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении Т.М. удовлетворить

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (...) к <ФИО> ...) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 148 655,78 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 173,12 рублей, – отказать