Домодедовский городской суд (Московская область)

Признать ООО Микрокредитная компания «Небус» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановление деятельности на срок 60 суток

Исковые требования САО «<ФИО>», удовлетворить

Требования административного искового заявления <ФИО> о признании незаконным бездействие (действие) судебного пристава-исполнителя Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, выразившееся в: отказе учитывать в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> произведенные <ФИО> в пользу <ФИО> суммы оплат по алиментным платежам в размере 700352,38 руб., а также аресте транспортного средства <ФИО>, обязании судебного пристава-исполнителя исполнителя Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> произвести перерасчёт задолженности <ФИО> по исполнительному производству №-ИП от <дата> и учесть сумму выплат в размере 700352,38 руб., а также уведомить банковские организации о корректной сумме задолженности в размере 565310,56 руб. – оставить без удовлетворения

Исковые требования <ФИО> к ООО «Триллион» (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, <ФИО>) о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей

Исковые требования СПАО «<ФИО>», удовлетворить

Признать ФГБУК «Государственный фонд кинофильмов России» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

В удовлетворении требований административного искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> о признании незаконным бездействие начальника <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> Г.А., выразившееся в нарушении ст. 10 Федерального закона от <дата> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее – ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ»), выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения; о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> А.В., выразившееся в нарушении положений ст. 36, ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», выразившееся в длительном непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа, а именно: в неосуществлении действий по замене стороны взыскателя по исполнительному производству; обязании начальника отдела - старшего судебного пристава <ФИО> Г.А.: осуществить контроль за надлежащим исполнением судебного приставом-исполнителем <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> А.В., обязанностей по принятию мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа; обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> А.В. произвести замену стороны взыскателя по исполнительному производству №-ИП от <дата> и указать верно: В графу тип взыскателя указать «ИП», в графу «Взыскатель» указать «<ФИО>»; взыскании с ГУ ФССП России по <адрес> судебные расходы за услуги представителя в размере 10 000 руб. – отказать

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей

Исковые требования ООО «Формула Проката» удовлетворить частично

В удовлетворении административных требований <ФИО> к ИФНС России по городу <адрес>, УФНС России по <адрес> о признании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020 г., 2021 г., пени безнадежной ко взысканию, исключении записи о недоимках из лицевого счета налогоплательщика - отказать

Требования административного искового заявления <ФИО> о признании незаконными действий должностных лиц ОПК ФСБ России в МАП Домодедово по принятию решения об отказе во въезде в Российскую Федерацию гражданину Республики Таджикистан <ФИО> – оставить без удовлетворения

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в части

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Нотариус <адрес> <ФИО>, <ФИО>) о включении в состав наследственной массы ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли жилого дома - удовлетворить

В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 50 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 703 руб. отказать

Исковые требования Домодедовского городского прокурора - удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Признать <ФИО> угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить

Исковые требования – удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, расходов по оплате услуг экспертного учреждения, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично