Дело № 2-2692/2025

74RS0003-01-2025-002402-49

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 июля 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кузнецова М.Ю.,

при секретаре Подкорытовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о перераспределении долей в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3 о перераспределении долей в праве собственности на объект недвижимости, в обоснование требований указав, что истец и ответчики являются долевыми (по 1/3 доли) собственниками жилого дома площадью 57,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 11 декабря 2008 года произведен раздел жилого дома в натуре под условием проведения переоборудования, которое фактически не исполнено. Кроме того, указанным решением за истцом признано право собственности на самовольные постройки – пристрой литеры А2 площадью 11,3 кв.м., и пристрой «а» площадью 5,1 кв.м.

При таких обстоятельствах, поскольку площадь всего жилого дома увеличилась, как и доля принадлежащих истцу помещений, фактически выдел в натуре не произведен, истец просит (с учетом уточнения) перераспределить доли в объекте недвижимости путем признания за истцом права на 48/100 доли, за ответчиками – по 26/100 доли.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилой дом, равно как и часть жилого дома, относится к жилым помещениям.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (часть 3 статьи 16 ЖК РФ).

Пунктом 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что объект индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости. Понятия "объект индивидуального жилищного строительства", "жилой дом", "неиндивидуальный жилой дом" применяются в названном кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации в одном значении, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом параметры, устанавливаемые к объектам индивидуального жилищного строительства ГрК РФ, в равной степени применяются к жилым домам, индивидуальным жилым домам, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Помещение это часть объема здания или сооружения, имеющая определенное назначение и ограниченная строительными конструкциями (пункт 14 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений").

Само по себе помещение, как составляющая (структурная) часть здания, самостоятельным объектом регистрируемых вещных прав (объектом недвижимого имущества) наряду (одновременно) с объектом, в котором оно расположено (зданием), право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее также - ЕГРН), не является.

При рассмотрении дела установлено, что истец и ответчики являются долевыми (по 1/3 доли) собственниками жилого дома площадью 57,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 11 декабря 2008 года произведен раздел жилого дома в натуре под условием проведения переоборудования, которое фактически не исполнено, что подтверждается техническим планом здания. Кроме того, указанным решением за истцом признано право собственности на самовольные постройки – пристрой «А2» площадью 11,3 кв.м., и пристрой «а» площадью 5,1 кв.м.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014, пристройка к жилому дому либо квартире не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части.

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к квартире либо дому.

При таких обстоятельствах, учитывая, что площадь дома увеличилась на 16,4 кв.м. (совокупная площадь переданных в собственности истца помещений) и составляет 73,5 кв.м., то доля истца в нем стала составлять 35,4 кв.м. (57,1 * 1/3 + 16,4), что составляет 48/100 доли, доли ответчиков – по 26/100 доли соответственно.

При указанных обстоятельствах, учитывая также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о перераспределении долей в праве собственности.

Признать за ФИО1 (паспорт серии № №) право собственности на 48/100 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 (паспорт серии № №) право собственности на 26/100 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3 (паспорт серии № №) право собственности на 26/100 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Кузнецов М.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 года.