Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2023-004291-87

Номер дела

05-1840/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2023 года

адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданин адрес, зарегистрированный по адресу: адрес ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Так он, 04.03.2023 года примерно в 22 час. 12 мин., управляя транспортным средством марки марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС, следуя по адрес в направлении адрес у дома № 38 по адрес совершил поворот направо в направлении адрес нарушив требование дорожных знаков 3.1 (въезд запрещен), 4.1.1 (движение прямо) Приложения N 1 к ПДД РФ, а также дорожной разметки 1.11 (разделяет транспортные потоки противоположных направлений) Приложения N 2 к ПДД РФ, что повлекло к повторному совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и выезду в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ на полосу дороги предназначенной для движения встречного транспорта.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, судья находит, что в действиях вышеуказанного лица имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении N 99 ББ 2768965 от 04.03.2023 года, в котором указаны фактические обстоятельства совершения вышеуказанным лицом административного правонарушения (л.д. 1-2);

- схемой от 04.03.2023 года, содержащими сведения, как о нанесении дорожной разметки, дорожных знаков, так и траекторию движения транспортного средства под управлением привлекаемого лица, с данной схемой водитель был ознакомлен (л.д. 3).

Изучив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Дорожный знак 4.1.1 "Движение прямо" Приложения N 1 к ПДД РФ разрешает движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи, с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом, установленных по делу обстоятельств и на основании собранных по делу доказательств, судья находит установленным факт выезда водителем на полосу, предназначенную для встречного движения, а потому квалифицирует её действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Случаи, предусмотренные ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2., обстоятельством, отягчающим административную ответственность является привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения, штрафы оплачены. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: