УИД 77RS0021-02-2022-019227-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-11430/2023

по иску ООО «Кибернетический мир» к фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Кибернетический мир» обратился в суд с иском к ответчику фио, с учетом уточненного иска о взыскании неосновательного обогащения в размере 3.000.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что до 14.03.2022 года ответчик являлся Генеральным директором ООО «Кибернетический мир». По результатам внутренней проверки выявлено, что в период его руководства со счета фирмы были перечислены на его личный счет денежные средства, с назначением платежа «Оплата по договору займа б/н от 10.12.2021 года» всего на сумму 3.000.000 руб. по платежным поручениям: №151 от 15.12.2021 года на сумму сумма, №160 от 17.12.2021 года на сумму сумма, №162 от 20.12.2021 года на сумму сумма, №165 от 24.12.2021 года на сумму сумма, №170 от 29.12.2021 года на сумму 1.080.000 руб. Договор займа между ООО «Кибернетический мир» и фио не заключался. 31.05.2022 года в адрес ответчика направлено уведомление о возврате денежной суммы и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 года по 30.05.2023 года в размере сумма

Представитель истца ООО «Кибернетический мир» фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При этом указанная обязанность возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Судом установлено, что фио до 14.03.2022 года являлся Генеральным директором ООО «Кибернетический мир».

По результатам внутренней проверки выявлено, что в период его руководства со счета фирмы были перечислены на его личный счет денежные средства, с назначением платежа «Оплата по договору займа б/н от 10.12.2021 года» всего на сумму 3.000.000 руб.

Так, указанная сумма перечислена на счет ответчика по платежным поручениям: №151 от 15.12.2021 года на сумму сумма, №160 от 17.12.2021 года на сумму сумма, №162 от 20.12.2021 года на сумму сумма, №165 от 24.12.2021 года на сумму сумма, №170 от 29.12.2021 года на сумму 1.080.000 руб.

Представитель истца указал, что договор займа между ООО «Кибернетический мир» и фио не заключался.

31.05.2022 года в адрес ответчика направлено уведомление о возврате денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 года по 30.05.2023 года в размере сумма

Ответчик от дачи объяснений и представления документов, обосновывающих им получение денежных средств, уклоняется, доказательства, опровергающие доводы истца, в деле отсутствуют.

На основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма

Представленный истцом расчет процентов суд признает арифметически верным, законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 3.000.000 руб., процентов в размере сумма за период с 01.01.2022 года по 30.05.2023 года, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кибернетический мир» к фио о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с фио, паспортные данные, паспорт гражданина Польши ER 4032800 в пользу ООО «Кибернетический мир» неосновательное обогащение в размере 3.000.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья: фио