Дело № 5-216/2025

УИД 50RS0017-01-2025-001617-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО6 ФИО1,

потерпевших ФИО7,, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 40 минут, на <адрес> ФИО9,, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, нарушил п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, при движении со стороны <адрес>, не соблюдая дистанцию, не обеспечил своему транспортному средству скорости, дающей водителю возмодность постоянного контроля над управлением автомобилем, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного потока, при движении создал помеху другим участникам дорожного движения, совершил столкновение с остановившимся автобусом <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО2 который по инерции совершил столкновение с а/м <данные изъяты> р.з. № под управлением ФИО3 В результате ДТП телесные повреждения, относящиеся согласно заключения эксперта №, к категории легкого вреда здоровью получила пассажир автобуса <данные изъяты> р.з. № ФИО4 а также телесные повреждения, относящиеся согласно заключению эксперта №, к категории легкого вреда здоровью получила пассажир автобуса <данные изъяты> р.з. № ФИО5

Таким образом, ФИО9 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО9, вину в совершении административного правонарушения признал, факт и обстоятельства ДТП не оспаривал.

Потерпевшие обстоятельства ДТП, изложенные в материале не оспаривали, пояснила, что ущерб им не возмещен.

Проверив материалы дела, допросив явившихся лиц, суд приходит к выводу, что вина ФИО9, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

В соответствии с требованиями п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО9 названных требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшим (л.д. 2-3); карточкой операции с ВУ на имя ФИО9, подтверждающей наличие категорий В,В1, М(л.д. 4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); схемой места ДТП, подписанной участниками ДТП, должностным лицом, понятыми; фотоматериалами; объяснениями ФИО10, ФИО2 ФИО3 ФИО5 ФИО4 (данных после разъяснения соответствующих прав, предусмотренных КоАП РФ, предупреждения по ст. 17.9 КоАП РФ) об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, которые согласуются между собой и иными материалами дела; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установившей наличие у подэкспертного повреждений: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установившей наличие у подэкспертного повреждений: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель.

Перечисленные доказательства подтверждают факт несоблюдения ФИО10 правил дорожного движения при управлении транспортным средством, что повлекло совершение столкновения с автомобилем, остановившегося на запрещающий сигнал светофора, и причинение потерпевшим телесных повреждений, относящихся к категории легкого вреда здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО10 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, <данные изъяты>

При назначении административного наказания ФИО10 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья Т.А. Фомина