2-823/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Месягутово 02 октября 2023 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при помощнике судьи Митрохиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, паевым (целевым) взносам и пеням,
установил:
Потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, паевым (целевым) взносам и пеням, указав, что ФИО1 является членом потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» (далее ПДК «Простоквашино»), что подтверждается копией заявления о принятии ФИО1 в члены ПДК «Простоквашино» и копией заключенного договора № от 27.12.2020. ФИО1 вопреки требованиям действующего законодательства обязанности по уплате установленных уполномоченным органом ПДК «Простоквашино» целевых и членских взносов надлежащим образом не исполнял, в результате чего у него сформировалась задолженность в общей сумме 77084,04 руб., из которых членские взносы за период с 01.03.2021 по 30.04.2023 в сумме 30 000,00 руб., пени за нарушение сроков уплаты членских взносов за период с 24.05.2021 по 26.04.2023 в сумме 30 072,00 руб., неоплаченные целевые сборы за период с 31.12.2021 по 26.04.2023 в сумме 10 440,00 руб., пени за нарушение сроков уплаты целевых взносов за период с 31.12.2021 по 26.04.2023 в сумме 6 572,04 руб. В досудебном порядке в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием о погашении задолженности в срок до 16.05.202, которая осталась без ответа. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную задолженность на общую сумму 77 084,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 513,00 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000,00 руб.
На судебное заседание представитель истца ПДК «Простоквашино» не явился, представлено заявление от ФИО2 о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил возражения на исковое заявление, указав, что он не согласен с заявленными требованиями, так как кооператив не выполнил ни одного условия по ранее уплаченным членским и целевым взносам за весь период существования участка. Начисленные пени являются чрезмерно высокими и необоснованными.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 являлся членом ПДК «Простоквашино», что подтверждается договором № от 27.12.2020, заключённым между ПДК «Простоквашино» и ФИО1 В его собственности находится участок по адресу: <адрес>.
Пунктом 8.2.1 Устава ПДК «Простоквашино» предусмотрена обязанность члена кооператива своевременно ми в полном объеме вносить паевые и членские взносы.
Согласно п. 9.3 Устава ПДК «Простоквашино» членские взносы пайщиков используются для финансирования текущих расходов Кооператива, связанных с обеспечением уставной деятельности, а также для формирования фондов Кооператива.
Порядок внесения паевых и членских взносов имеет индивидуальный характер и определяется пайщиком самостоятельно в пределах стоимостных параметров приобретаемого для пайщиков Объекта и предлагаемых Кооперативом режимов паенакоплений. Конкретный выбранный пайщиком вариант внесения паевых и членских взносов фиксируется в заключенном спайщиком договоре.
Пунктом 4.3 Договора № от 27.12.2020 установлена ответственность за нарушение сроков установленных платежей в размере 0,3% от причитающейся суммы за каждый день просрочки платежа.
Согласно протоколу общего собрания участников ПДК «Простоквашино от 09 сентября 2006 года размер членского взноса установлен в размере 1000 рублей ежеквартально, с оплатой в срок до 25 числа последнего месяца квартала.
Согласно протоколу общего собрания участников ПДК «Простоквашино от 30 октября 2016 года размер членского взноса с 01.01.2017 год установлен в размере 1000 рублей в месяц, целевой взнос на содержание зимних дорог - 2720 рублей ежегодно один раз в год.
В соответствии с ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ), наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:
1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;
2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;
3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;
4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.
Как член ПДК «Простоквашино ответчик ФИО1 обязан исполнять решения общих собраний товарищества об уплате членских взносов и иных взносов, предусмотренных Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ.
В соответствии со статьей 14 вышеназванного Федерального закона, вступившего в законную силу с 1 января 2019 года, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1). Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3). Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).
В силу пп. 21 п. 1 ст. 17 указанного выше Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов, товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью, 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Таким образом, как в ПДК «Простоквашино», так и в действующем законодательстве (Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ) предусмотрена обязанность членов кооператива вносить членские и целевые взносы; предусмотрено их внесение в денежной форме; определение размера и порядка внесения членских и целевых взносов отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов ПДК. Ответчик как член ПДК обязан оплачивать установленные для всех членские и целевые взносы в размере и порядке, установленном решением общего собрания членов ПДК.
Факт членства в ПДК «Простоквашино» ответчиком не оспаривается.
Учитывая то, что материалами дела установлен факт членства ФИО1 в ПДК «Простоквашино», решения общих собраний не оспорены, ответчик в силу положений действующего в период спорных отношений Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", обязан своевременно оплачивать взносы (членские, целевые), суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по оплате членских взносов за период с 01.03.2021 по 30.04.2023 в размере 30 000,00 рублей. Кроме того, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по оплате целевых взносов за содержание зимних дорог в размере 5440,00 руб. (за 2021, 2022 годы), поскольку как указано истцом срок оплаты целевого взноса за содержание зимних дорог установлен до 01 декабря текущего года, следовательно, срок оплаты по целевому взносу за 2023 год еще не наступил.
Из установленных судом обстоятельств, следует, что просрочка со стороны ответчика ФИО1 имела место по оплате членских взносов с 24.05.2021 по 26.04.2023, по оплате целевых взносов с 31.12.2021 по 26.04.2023.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на шесть месяцев с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В пункте 2 вышеназванного Постановления указаны должники, в отношении которых положение пункта 1 Постановления не применяются.
По смыслу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Однако, истцом при расчете неустойки не учтен действовавший с 01.04.2022 по 01.10.2022 мораторий, следовательно, оснований начисления в отношении ответчика в пользу истца неустойки за указанный период не имелось.
Судом произведен собственный расчет неустойки по оплате членских взносов:
Членский взнос за период
Сумма начисления в руб.
Срок оплаты
Период начисления пени
Количество дней просрочки за вычетом периода с 01.04. по 01.10.2022
Ставка пени, %
Сумма пени, руб.
мар.21
1000
25.03.2021
с 26.05.2021 по 26.04.2023
517
0,3
1551
апр.21
1000
25.04.2021
с 26.05.2021 по 26.04.2023
517
0,3
1551
май.21
1000
25.05.2021
с 26.05.2021 по 26.04.2023
517
0,3
1551
июн.21
1000
25.06.2021
с 26.06.2021 по 26.04.2023
485
0,3
1455
июл.21
1000
25.07.2021
с 26.07.2021 по 26.04.2023
455
0,3
1365
авг.21
1000
25.08.2021
с 26.08.2021 по 26.04.2023
424
0,3
1272
сен.21
1000
25.09.2021
с 26.09.2021 по 26.04.2023
393
0,3
1179
окт.21
1000
25.10.2021
с 26.10.2021 по 26.04.2023
363
0,3
1089
ноя.21
1000
25.11.2021
с 26.11.2021 по 26.04.2023
332
0,3
996
дек.21
1000
25.12.2021
с 26.12.2021 по 26.04.2023
302
0,3
906
янв.22
1000
25.01.2022
с 26.01.2022 по 26.04.2023
271
0,3
813
февраль 2022
1000
25.02.2022
с 26.02.2022 по 26.04.2023
240
0,3
720
мар.22
1000
25.03.2022
с 26.03.2022 по 26.04.2023
209
0,3
627
апр.22
1000
25.04.2022
с 26.04.2022 по 26.04.2023
181
0,3
543
май.22
1000
25.05.2022
с 26.05.2022 по 26.04.2023
151
0,3
453
июн.22
1000
25.06.2022
с 26.06.2022 по 26.04.2023
120
0,3
360
июл.22
1000
25.07.2022
с 26.07.2022 по 26.04.2023
90
0,3
270
авг.22
1000
25.08.2022
с 26.08.2022 по 26.04.2023
59
0,3
177
сен.22
1000
25.09.2022
с 26.09.2022 по 26.04.2023
28
0,3
84
окт.22
1000
25.10.2022
с 26.10.2022 по 26.04.2023
0
0,3
0
ноя.22
1000
25.11.2022
с 26.11.2022 по 26.04.2023
151
0,3
453
дек.22
1000
25.12.2022
с 26.12.2022 по 26.04.2023
121
0,3
363
янв.23
1000
25.01.2023
с 26.01.2023 по 26.04.2023
90
0,3
270
февраль 2023
1000
25.02.2023
с 26.02.2023 по 26.04.2023
59
0,3
177
мар.23
1000
25.03.2023
с 26.03.2023 по 26.04.2023
31
0,3
93
апр.23
1000
25.04.2023
с 26.04.2023 по 26.04.2023
0
0,3
0
Итого
18318
Судом произведен собственный расчет неустойки по оплате целевых взносов:
содержание зимней дороги за 2021
содержание зимней дороги за 2022
Целевой взнос за период
Сумма начисления в руб.
Срок оплаты
Период начисления пени
Количество дней просрочки за вычетом периода с 01.04. по 01.10.2022
Ставка пени, %
Сумма пени, руб.
2720
01.12.2021
02.12.2021 по 26.04.2023
327
0,3
2668,32
2720
01.12.2022
02.12.2022 по 26.04.2023
146
0,3
1191,36
Итого
3859,68
Таким образом, суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки, подлежат удовлетворению.
При этом ответчиком заявлено, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Таким образом, размер процентов (неустойки, штрафа) может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, поданного суду первой инстанции.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Помимо заявления о явной несоразмерности суммы, подлежащей взысканию, последствиям нарушения обязательства ответчик в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность, а суд - обсудить данный вопрос в судебном заседании и указать мотивы.
Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Между тем, как следует из материалов дела, истец, зная о нарушенном праве с 24.05.2021 года длительное время никаких мер по взысканию задолженности не принимал, что привело к увеличению суммы неустойки.
При таких обстоятельствах, в связи с несоразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу об уменьшении суммы неустойки по оплате членских взносов с 18318,00 до 5000,00 руб., неустойки по оплате целевых взносов с 3859,68до 1000,00 руб., что превышает размер процентов, рассчитанный по ключевой ставке Банка России в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 20000,00 руб.
Оказание юридических услуг и уплата истцом денежных средств ФИО2 в размере 20000,00 руб. подтверждаются договором от 16.06.2023 и распиской.
Учитывая характер заявленных требований, категорию и сложность дела, количество участников, объем оказанных представителем услуг, продолжительность рассмотрения дела, количество и длительность судебных заседаний, с учётом принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000,00 рублей.
Истцом представлена квитанция от 15.05.2023 об уплате государственной пошлины в сумме 2513,00 рублей.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1928,53 руб., рассчитанной от суммы 57617,68 руб., без учета снижения суммы неустойки.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, паевым (целевым) взносам и пеням удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» (ОГРН <***>) членские взносы за период с 01.03.2021 по 30.04.2023 в размере 30 000,00 рублей, пени за нарушение сроков уплаты членских взносов за период с 24.05.2021 по 26.04.2023 в размере 5 000,00 рублей, неоплаченные целевые взносы за период с 01.12.2021 по 26.04.2023 в размере 5 440,00 рублей, пени за нарушение сроков уплаты целевых взносов за период с 31.12.2021 по 26.04.2023 в размере 1 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1928,53 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
Судья . А.А. Малинин
.
.