78RS0021-01-2023-000110-19

Дело № 5-42/2023 18 января 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Богданова Н.Л.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, в отношении

ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка; зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, <адрес>; в проживающего по адресу: <адрес>; неработающего;

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу АП № 000542 об административном правонарушении от 18.01.2023 ФИО2 у., являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

17.01.2023 в 20 час. 15 мин. ФИО2 у. находился по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д. 264а, и был доставлен в д/ч ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП. Установлено, что ФИО2 у. въехал на территорию Российской Федерации 24.12.2022 через КПП «Пулково (Авиа)», цель въезда – работа. 13.01.2023 встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, дор. Нефтяная, д. 1, лит. Б, помещ. 40-56, срок пребывания до 16.01.2023. Патент не оформлял. По окончании срока временного пребывания срок временного пребывания не продлил, территорию Российской Федерации 16.01.2023 не покинул. Таким образом, ФИО2 у. в нарушение ст.ст. 5, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении срока временного пребывания срок временного пребывания не продлил и не выехал за пределы Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО2 у. вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что въехал на территорию Российской Федерации 24.12.2022, цель въезда – работа. Срок временного пребывания у него в настоящее время не истек.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, за исключением ряда случаев, в частности, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, или в иных случаях, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует (из копии паспорта, сведений АС ЦБДУИГ), что ФИО2 у. въехал на территорию Российской Федерации 24.12.2022 в порядке, не требующем получения визы, патент не оформлял. Таким образом, срок пребывания иностранного гражданина на территории России составляет 90 суток со дня въезда, то есть по 23.03.2023.

Таким образом, на момент выявления сотрудниками полиции ФИО2 у. и составления в отношении него протокола об административной ответственности АП № 000542 от 18.01.2022 обязанность покинуть территорию Российской Федерации у иностранного гражданина не возникла.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что законные основания для привлечения ФИО2 у. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, за уклонение от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, отсутствуют, производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст.ст. 24.5, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 у., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, – прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.Л. Богданова