<...>
№ 5-849/2022
УИД: 66RS0003-02-2022-001220-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 21 октября 2022 года
Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Деминцева Е.В.,
с участием ФИО1 посредством ВКС - связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
02.09.2022 в 02:25 по адресу: <...>, гражданин Республики Казахстан ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, без назначения врача (нарушение координации движения, покрасневшие глаза, отсутствие запаха алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, сообщил, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ему не предлагали. Пояснил, что подписывал процессуальные документы, не читая.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Из материалов дела (рапорта, протоколов об административном задержании и доставлении) следует, что 02.09.2022 в 02:25 по адресу: <...>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан гражданин Республики Казахстан ФИО1, у которого имелись признаки опьянения: невнятная речь, резкое изменение настроения, расширенные зрачки глаз. Таким образом, имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача.
В связи с чем, в этот же день в 02:25 по вышеуказанному адресу для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, о чем сделал собственноручно запись в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который полностью соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения о разъяснения процессуальных прав и вручении его копии лицу, привлекаемому к ответственности. С правонарушением ФИО1 согласился.
Согласно информации СПО СК Автоматизированной системы «Мигрант» ФИО1 является иностранным гражданином.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
Доводы ФИО1 о том, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами.
Санкция части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые.
В настоящее время в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам составов преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04.09.2022 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, постановление вступило в законную силу.
Учитывая совокупность установленных обстоятельств, исходя из положений статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае возможно назначение ФИО1 реального наказания в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Срок наказания исчислять с 15:30 21.10.2022. Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 в ПДЗ ОП № 1 УМВД России г. Екатеринбурга 02.09.2022 по 03.09.2022.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья <...> Е.В. Деминцева