25RS0№-05

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.09.2023 г. <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Якимовской М.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ФИО1 о передаче дела по подсудности

УСТАНОВИЛ

В производстве Первомайского районного суда <адрес> находится гражданское дело по заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, заявление предъявлено в суд по месту жительства заинтересованного лица ФИО1

ФИО1 направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, указывая, что имеет регистрацию по месту пребывания в <адрес>.

Обсудив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в виде передачи дела по подсудности в Надеждинский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, согласно «Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утверждённым Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, требования финансовой организации в случае несогласия с решением финансового уполномоченного предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг.

Между тем, из справки Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, то есть за пределами <адрес>, при этом настоящее гражданское дело было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

В статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Аналогичные положения содержатся в п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его постоянной регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он постоянно зарегистрирован, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства, при этом фактическое место жительства ответчика либо наличие у него регистрации по месту пребывания не имеют правового значения для определения подсудности спора.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что местом жительства заинтересованного лица ФИО1 является адрес его регистрации по месту жительства.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом <адрес> и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Надеждинского районного суда <адрес> по месту жительства заинтересованного лица ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг передать на рассмотрение Надеждинского районного суда <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья :