ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2025 года гор. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОМВД РФ по Кореновскому району административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <................> года рождения, уроженца <................>, паспорт серии <................>, выдан <................> года, <................>, код подразделения <................> проживающего по адресу: <................> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23.01.2025 г. в 14:20 в <................> был выявлен факт, что гражданин ФИО2, <................> г.р., появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, характерном запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, чем нарушил общественный порядок. Находясь в помещении ГБУЗ «Кореновская ЦРБ М3 КК» в присутствии врача- нарколога пройти мед. освидетельствование гр. ФИО2 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав представленный материал, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что 23.01.2025 г. в 14:20 в г<................> был выявлен факт, что гражданин ФИО2, <................> г.р., появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, характерном запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, чем нарушил общественный порядок. Находясь в помещении ГБУЗ «Кореновская ЦРБ М3 КК» в присутствии врача- нарколога пройти мед. освидетельствование гр. ФИО2 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина правонарушителя ФИО2 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № <................> от 23.01.2025 года, из которого следует, что в отношении ФИО2, по результатам проверки был составлен протокол в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <................>, от 23.01.2025 года, объяснениями ФИО3, ФИО4 от 23.01.2025 года, протоколом личного досмотра от 23.01.2025 года, протоколом о доставлении от 23.01.2025 года, протоколом об административном задержании № <................>, от 23.01.2025 года.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина правонарушителя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.

Переходя к вопросу о наказании, судья учитывает личность правонарушителя ФИО2, обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, судья признает признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судьей не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить наказание правонарушителю в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. ст. 29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <................> года рождения, уроженца <................>, паспорт серии <................>, выдан <................> года, <................>, код подразделения <................>, проживающего по адресу: <................>, виновным и назначить ему наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: <................>

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья