Решение по делу № 2-794/2022 от 16.12.2022 | Пролетарский районный суд (Ростовская область)

УИД 61RS0050-01-2022-001024-29 Дело № 2-794/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» декабря 2022 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре Строменко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, 3-е лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, 3-е лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывается, что после смерти ФИО3 (мама истца), умершей 27 июня 2018 года, (свидетельство о смерти серия № от 28.06.2018г.) и ФИО4 (бабушка истца), умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия № от 14.04.1999г.), осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок по адресу: <адрес> (восемьдесят два). Право собственности, умершей ФИО4, на указанный земельный участок, общей площадью 2300 кв.м, подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области.

Право собственности (частной собственности) на земельный участок по адресу: <адрес>, признано за ФИО4, у которой при её жизни в соответствии со ст. 209 ГК РФ возникло право владения, пользования и распоряжения данным имуществом.

В Выписке из ЕГРП об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ указан кадастровый №, площадь 2300 кв.м., адрес: <адрес>. В графе - статус записи об объекте недвижимости указано, что сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

Согласно ответа Комитета по управлению муниципальным имуществом Пролетарского района Ростовской области за № 1455 от 07.09.2021 г., в Реестре объектов муниципального имущества Пролетарского района Ростовской области отсутствует объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец является наследником по закону наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ по праву представления. После смерти ФИО3, истец произвел похороны матери, принял личные вещи умершей и подал нотариусу заявление о принятии наследства. Вступил в наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (семьдесят шесть), принадлежащий ФИО3 По вступлению в наследство на земельный участок по адресу: <адрес> истцу было нотариусом отказано, так как не были предоставлены правоустанавливающие документы. ФИО3 при жизни вступила в наследство после смерти своей матери ФИО4, но не оформила за собой земельный участок, принадлежащий ФИО4 по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В настоящее время истцу оформить наследственные документы и вступить в наследство на принадлежащую умершей недвижимость, не предоставляется возможным из-за ненадлежащего оформления документов на недвижимое имущество, что также препятствует в регистрации своих прав на недвижимость в Пролетарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Об этом истцу стало известно, когда он начал оформлять документы по вступлению в наследство на земельный участок. Согласно устного ответа нотариуса Пролетарского нотариального округа ФИО5, истцу отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, после умерших ФИО3 и ФИО4, «так как нет подтверждающих юридических фактов имеющих однозначное понимание.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 2 300 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> (восемьдесят два), так как в соответствии со ст. 17 ГК РФ за умершими, ФИО4 и ФИО6 не может быть признано право собственности на земельный участок.

Согласно ст. 12 ГК РФ, установлено признание права, как один из способов защиты гражданских прав.

Право ФИО1, которое в настоящий момент нарушено, закреплено Конституцией РФ ст. 35, где указано, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

На основании изложенного, истец просит суд, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> (восемьдесят два).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 27 октября 2022 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, Администрация Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, представила ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО4, принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, площадью 2300 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.

В Выписке из ЕГРП об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ указан его кадастровый №, площадь 2300 кв.м., адрес: <адрес>. В графе - статус записи об объекте недвижимости указано, что сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

ФИО4 08 апреля 199 года умерла.

Из справки нотариуса Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО5 от 05 декабря 2022 года следует, что заявление о принятии наследства по закону было подано дочерью ФИО3.

Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке № 1842/038 х. Коврино, земельный пай имущественный пай находящийся в АП «Ковриновское».

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Из справки нотариуса Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО5 от 05 декабря 2022 года следует, что заявление о принятии наследства по закону было подано сыном ФИО1.

Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1043 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; 41/12160 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 30826164 кв.м. с кадастровым номером №; денежные вклады, хранящиеся в Юго-Западном ПАО Сбербанк.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО4 являются ее дочь ФИО3 и внук ФИО1 по праву представления.

Судом установлено, что ФИО3 предусмотренным законом способом приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4 обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

После смерти ФИО3, её сын ФИО1 предусмотренным законом способом принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО3 обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу и получив указанные выше свидетельства.

При указанных выше обстоятельствах суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее бабушки, ФИО4

Обращаясь с исковыми требованиями, истец указывает на то, что зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок невозможно ввиду ненадлежащего оформления документов ФИО4 на земельный участок, что препятствует ему в регистрации своих прав на недвижимость в Пролетарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> (восемьдесят два).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.О. Выродова

Мотивировочная часть решения в окончательном виде изготовлена 19 декабря 2022 года.