Решение по делу № 2-2670/2022 от 22.06.2022 - о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Категория дела О сохранении жилого помещения в реконструированном виде Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, указав

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, допущенная к участию в деле по доверенности, удостоверенной нотариусом, в судебном заседании иск поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд считает, что процедура досудебного урегулирования спора по вопросу сохранения принадлежащего ответчику помещения в реконструированном состоянии истцом была соблюдена. Суд считает, что произведенная

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2670/2022

УИД 34RS0002-01-2022-003251-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 22 июня 2022 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя администрации Дзержинского района г.Волгограда ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дзержинского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований, что ФИО1, является нанимателем квартиры N 118 , что подтверждается Договором социального найма жилого помещения N 7-106119 от 18 января 20 19г.

В целях повышения благоустройства занимаемого жилого помещения была произведена перепланировка и переустройство.

Решением Дзержинского районного суда от 03.10.2018r. по делу N 2-6006/2018 установлено, ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу с 2004г. на основании распоряжения администрации от ДД.ММ.ГГГГ N 34-04-р. 30 исполнение данного распоряжения произведена перепланировка нежилого помещения в жилое с устройством санузла и кухни.

ФИО1 с заявлением о разрешении произвести перепланировку и реконструкцию холла, камеры хранения, служебных помещений завхоза и вахтеров в общежитии по , с целью оборудования жилых помещений на месте служебных, а также новых служебных помещений для завхоза и вахтеров в холле общежития.

МУ ПЖРЭП ФИО1 разрешено произвести за свой счет работы по перепланировке и реконструкции служебных помещений вахтере и завхоза на первом этаже в общежитии по , с целью оборудования в ней жилого помещения при наличии разрешительной проектно-сметной документации, согласованной с соответствующими органами, на ФИО1 возложена обязанность произвести за свой счет работы по оборудованию служебных помещений для завхоза и вахтеров в холле на первом этаже в общежитии по

Из текста Распоряжения следует, что ФИО1 состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в общежитии.

Во исполнение Распоряжения администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ N 34-04-р, истцом произведена перепланировка и реконструкция предоставленного помещения.

Согласно решению приемочной комиссии перепланировка и реконструкция жилого помещения по адресу: , комната 118 выполнена в соответствии с проектом, на основании распоряжения администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ N 34-04-р и соответствует требованиям пользования жилым помещением.

После перепланировки и переустройства квартиры N 118 , ее общая площадь составляет 36,0 кв. м, в том числе жилая площадь 12,1 кв.м.

По указанным основаниям истец просит сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии.

Кроме того, ФИО1 16.08.2021г. обратилась в Филиал по работе с заявителями ГКУ ВО "МФЦ" с заявлением о представлении в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке приватизации, что подтверждается распиской о принятии документов N 033/678083 от 16.08.2021г.,Уведомлением Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 26.10.2021г. ФИО1 отказано в предоставлении муниципальной услуге "Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке приватизации".

Таким образом, истец также просит суд передать спорное жилое помещение в собственность ФИО1 в порядке приватизации.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, доверил представление интересов представителю.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, допущенная к участию в деле по доверенности, удостоверенной нотариусом, в судебном заседании иск поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации ФИО3 в судебном заседании возражала относительно заявленного иска и доводов, изложенным в нем.

Представитель ответчика администрации Волгограда, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, явку не обеспечили, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица - Департамента муниципального имущества администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

С учётом мнения представителей сторон и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО1, является нанимателем квартиры N 118 , что подтверждается Договором социального найма жилого помещения N 7-106119 от 18 января 20 19г.

Решением Дзержинского районного суда от 03.10.2018r. по делу N 2- 6006/2018 установлено, ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу с 2004г. на основании распоряжения администрации от ДД.ММ.ГГГГ N 34-04-р. 30 исполнение данного распоряжения произведена перепланировка нежилого помещения в жилое с устройством санузла и кухни.

Ранее здание по являлось муниципальным общежитием. Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГг., утвержденному председателем межведомственной комиссии администрации , в связи с тем, что у проживающих в общежитии отсутствует перспектива улучшения жилищных условий, и, учитывая желание улучшить свои жилищные условия за собственный счет, комиссия считает целесообразным проведение перепланировки комнаты вахтеров и завхоза под жилые помещения. В процессе произведения реконструкции и перепланировки необходимо предусмотреть оборудование служебных помещений для вахтеров и заведующей в холле общежития за счет граждан, которым будет предоставлено право на осуществление данной перепланировки.

Как следует из Распоряжения администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ N 34-04-р, в администрацию обратилась ФИО1 с заявлением о разрешении произвести перепланировку и реконструкцию холла, камеры хранения, служебных помещений завхоза и вахтеров в общежитии по , с целью оборудования жилых помещений на месте служебных, а также новых служебных помещений для завхоза и вахтеров в холле общежития.

Также из текста Распоряжения следует, что ФИО1 состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в общежитии.

Рассмотрев заявление ФИО1, согласованное с директором МУ "ЖКХ ", Акт межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании "Положения о порядке перепланировки и реконструкции жилых и нежилых помещений в жилых домах на территории ", утв. постановлением администрации N 296 от ДД.ММ.ГГГГ, решения совещания с руководящим составом МУ "ЖКХ ", МУ ПЖРЭП по результатам реализации "Положения о муниципальном общежитии " от ДД.ММ.ГГГГ, в целях частичного решения жилищной проблемы граждан, состоящих на учете нуждающихся в предоставлении жилой площади в муниципальных общежитиях при администрации :

ФИО1 разрешено произвести за свой счет работы по перепланировке и реконструкции служебных помещений вахтере и завхоза на первом этаже в общежитии по , с целью оборудования в ней жилого помещения при наличии разрешительной проектно-сметной документации, согласованной с соответствующими органами, на ФИО1 возложена обязанность произвести за свой счет работы по оборудованию служебных помещений для завхоза и вахтеров в холле на первом этаже в общежитии по , на директора МУ ПЖРЭП N 2 возложена обязанность предоставить возможность для производства необходимых работ, на директора МУ "ЖКХ " после завершения работ по перепланировке подать в ЦМБТИ сведения для внесения изменений в технический паспорт данного общежития за счет заявителей, на начальника отдела капитального строительства и жилищной политики после завершения работ и приема в эксплуатацию новых служебных помещений для завхоза и вахтеров, выдать ордер на него ФИО1 на состав семьи 1 человек.

Согласно Акту приемочной комиссии завершенной перепланировки (переустройста, реконструкции) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ N 89, комиссия установила, что по адресу: , комната 118, произведена перепланировка и реконструкция служебных помещений вахтеров и завхоза на первом этаже с целью оборудования жилого помещения (квартиры) N 118. Технико-экономические показатели после перепланировки и реконструкции: общая площадь 35,60 кв.м, жилая площадь - 16,8 кв.м.

Согласно техническому паспорту жилого помещения (комнаты) N 118 в , составленному ЦМ БТИ, общая площадь жилого помещения комнаты) составляет 35,6 кв.м, из которых жилая площадь составляет 16,8 кв.м, подсобная - 18,1 кв.м.

Как следует из ответа Департамента муниципального имущества администрации Волгограда сведения об объекте - жилом помещении по адресу: , комната 118, отсутствуют.

В последующем перепланировка и переустройство были обусловлены следующими выполненными работами:

- между кухней и коридором общего пользования заделан гипсокартоном дверной проем;

- Демонтированы листы КГЛ в ранее существующем дверном проеме между коридором общего пользования и коридором N1 для устройства входа в жилое помещение (квартиру);

- между кухней, кладовой, санузлом и коридором демонтированы перегородки из гипсокартона с дверными проемами и установлены новые из гипса картона на алюминиевом каркасе m = 10 см для устройства вновь образованной жилой комнаты и коридора в новых размерах.

После перепланировки жилого помещения (квартиры) N 118 кухня и санузел располагаются на месте подсобного помещения (до реконструкции), вблизи инженерных коммуникаций.

- между жилой комнатой N 2 и коридором демонтированы перегородки из гипсокартона с дверным проемом и установлены новые из влагостойкого гипсокартона на алюминиевом каркасе, m= 10 см, для устройства вновь образованного санузла, коридора и кухни.

Полы в санузле и кухне выполнены по типу существующих, с применением современных напольных строительных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с СП29.13330.2011. Свод правил. Полы. (Узел см. Приложение 1).

- В санузле установлены сантехнические приборы - ванна, унитаз, раковина.

Подключение сантехнических приборов выполнено к существующим сетям водопровода и канализации;

- На кухне установлен сантехнический прибор - раковина.

Подключение сантехнического прибора выполнено к существующим сетям водопровода и канализации;

В санузле и на кухне систему канализации устроили в соответствии со СП30.13330.2016 "СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 "Внутренний водопровод и канализация зданий", соблюден уклон в сторону общедомового стояка канализации.

- На кухне установлена электрическая плита рядом со штемпельной розеткой с заземляющим контактом, номиналом падающего тока 32-40 А.

Все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкции.

Согласно техническому заключению перепланировка и переустройство квартиры N 118 - все работы выполнены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций, техническое состояние жилого помещения (квартиры) - работоспособное. Выполненная перепланировка и переустройство не нарушают права и интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью и не оказывают влияние на основные несущие конструкции и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию, создают более комфортабельные условия для проживания.

В силу п. 7 ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится согласование переустройства и перепланировки жилых помещений.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводится в соответствии с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет предусмотренные ст. 26 ЖК РФ документы, перечень которых является исчерпывающим. По результатам представленных документов принимается решение о согласовании переустройства и (или) перепланировке жилого помещения либо об отказе о согласовании.

Отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировке жилого помещения допускается в случае непредставления определенных частью 2 статьи 26 ЖК РФ документов; представления документов в ненадлежащий орган; несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства (ст. 27 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка представляет собой изменение его в конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многоквартирных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидации темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абзац 3 п. 1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 170).

Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В силу п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд находит несостоятельными доводы представителя администрации о том, что не может быть сохранена спорная квартира в перепланированном и реконструированном состоянии, поскольку из предъявленных документов усматривается, что истцом выполнена перепланировка без разрешения на данные работы.

Суд считает, что произведенная перепланировка, реконструкция жилого помещения - квартиры N 118 , соответствует всем требованиям и нормам, все несущие конструкции находятся в исправном состоянии, могут быть признаны обеспечивающими нормальную эксплуатацию квартиры. Сохранение квартиры в перепланированном, реконструированном виде, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Доказательством того, что перепланировка и переустройство квартиры N 118 не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью, является Техническое заключение, Выполненное МУЛ "Центральное межрайонное БТИ".

Таким образом, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 в указанной части удовлетворить и сохранить квартиру N 118 дома N 31 по в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью 36,0 кв. м, в том числе жилой площадью 12,1 кв.м.

Разрешая требования ФИО1 в части признания за ФИО1, право собственности на жилое помещение - квартиру N 118,общей площадью 36,0 кв. м, в том числе жилой площадью 12,1 кв.м., расположенную по адресу: , дом N 31, в порядке приватизации, суд исходит из следующего.

16.08.2021г. ФИО1 обратилась в Филиал по работе с заявителями ГКУ ВО "МФЦ" с заявлением о представлении в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке приватизации, что подтверждается распиской о принятии документов N 033/678083 от 16.08.2021г.

Уведомлением Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 26.10.2021г. ФИО1 отказано в предоставлении муниципальной услуге "Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке приватизации" ввиду следующего:

1. Отсутствие жилого помещения в собственности городского округа город - герой Волгоград.

Представленное решение Дзержинского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 2-6006/2018 не обязывает Департамент муниципального имущества Волгограда включить в реестр муниципального имущества Волгограда.

2. В представленном техническом паспорте жилого помещения N 00117911118 от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о наличии перепланировки, разрешительная документация на которую не представлена (документы, подтверждающие получение в установленном порядке разрешения на произведенную перепланировку или решение суда об узаконивании перепланировки).

Согласно справки МУП "ЦМ БТИ" N 3425 от 16.10.2012г. по адресу , зарегистрированная под инвентарным номером объекта 0017911118, кадастровый номер объекта 34:34:03:000000:001791:118, на праве личной собственности ни за кем не зарегистрирована.

При этом в Разделе 1 "Предмет договора" Договора социального найма жилого помещения N 7-106119 от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между мной и МКУ "Служба по (5еспечению реализации жилищной политики", действующему от имени собственника жилого помещения муниципального образования городской округ город - герой Волгоград на основании Постановления администрации Волгограда от 26.l2.20 17 N 1978, указано, что по адресу , находится в муниципальной собственности.

В настоящее время на момент подачи искового заявления:

- задолженность за жилое помещение и коммунальные платежи отсутствует, что подтверждается сведениями лицевого счета N <***> от 15.04.2022г.;

- ранее ФИО1 в приватизации не участвовала, что подтверждается справкой ГБУ ВО "Центр ГКО" N 00/2020-00552 от ДД.ММ.ГГГГ;

- иск о выселении из жилого помещения (или: о прекращении права пользования жилым помещением) к ФИО1 не предъявлялся. Другими лицами о своих правах на по адресу не объявлено;

- до подачи настоящего иска ответчиком решение о передаче мне в собственность жилого помещения принято не было.

Истец ФИО1 полагает отказ ответчика в приватизации жилого помещения незаконным, поскольку он противоречит Закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и нарушает ее права и законные интересы.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим кодексом Российской Федерации положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на прав е хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Должностные лица, виновные в нарушении требований Ч. 1 СТ. 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", привлекаются к ответственности в установленном порядке.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые гражданские права, в суд за защитой нарушенного права вправе обратиться лицо, чье право нарушено.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Из материалов дела усматривается, что занимаемая истцом квартира относится к муниципальному жилищному фонду, они проживают там на условиях социального найма, зарегистрированы, ранее истец в приватизации жилого помещения не участвовала, что подтверждается представленными справками, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у истца ФИО1 права на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.

При таком положении, суд считает требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд руководствуется вышеприведенными нормами Закона и, полагает возможным в указанной части иск удовлетворить и признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - квартиру N 118,общей площадью 36,0 кв. м, в том числе жилой площадью 12,1 кв.м., расположенную по адресу: , дом N 31, в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации – удовлетворить.

Сохранить квартиру N 118 дома N 31 по в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью 36,0 кв. м, в том числе жилой площадью 12,1 кв.м., заключающейся в следующем:

- между кухней и коридором общего пользования заделан гипсокартоном дверной проем;

- в санузле установлены сантехнические приборы - ванна, унитаз, раковина.

Подключение сантехнических приборов выполнено к существующим сетям водопровода и канализации;

- на кухне установлен сантехнический прибор - раковина.

Подключение сантехнического прибора выполнено к существующим сетям водопровода и канализации;

- на кухне установлена электрическая плита рядом со штемпельной розеткой с заземляющим контактом, номиналом падающего тока 32-40 А.

После перепланировки и переустройства квартиры N 118 , общая площадь составляет 36,0 кв. м, в том числе жилая площадь 12,1 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение - квартиру N 118,общей площадью 36,0 кв. м, в том числе жилой площадью 12,1 кв.м., расположенную по адресу: , дом N 31, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество - квартиру N 118 дома N 31 по .

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение с учетом выходных дней изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.В. Ильченко

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →