Дело № 2-468/2023 КОПИЯ
УИД № 54RS0001-01-2022-007495-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.,
при секретаре Дроздовой Н.В.,
с участием:
истца ФИО3,
прокурора Филипповой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....
С ... в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве супруга собственника.
Брак между истцом и ответчиком расторгнут ....
С ... ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.
В судебном заседании истец просила удовлетворить заявленные требования по вышеизложенным основаниям.
Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заказное письмо возвращено с отметкой почты «за истечением срока хранения».
Представитель третьего лица ГУ МВД России по ... извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее представил письменный отзыв (л.д. 39).
Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО5 является собственником 4/5 доли, ФИО2 – 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 5-10).
Согласно свидетельству о рождении (л.д. 16) ФИО4 и ФИО3 являются родителями ФИО2, родившейся ....
Из брачного договора от ... (л.д. 11-12) усматривается, что ФИО4 и ФИО6 устанавливают режим раздельной собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Данное имущество будет являться собственностью ФИО4, как в период брака, так и в случае его расторжения.
Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 14) брак между ФИО4 и ФИО6 прекращен ....
Из ответа свидетельства о перемене имени (л.д. 15) усматривается, что ФИО6 ... сменил фамилию на «Рябова» (актовая запись № ... отдела ЗАГС ... управления по делам ЗАГС Новосибирской области).
Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО6 – собственник с ..., ФИО1 – дочь с ..., ФИО2 – дочь с ..., а также ФИО4 – муж с ..., который до настоящего времени не снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения (л.д. 41).
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилое помещение.
В соответствии с указанным законом регистрация граждан должна производиться по месту их жительства (или пребывания).
Согласно статье 304 ГК РФ собственник жилого помещения вправе требовать устранения любых нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Наличие подобного соглашения между истцом и ответчиком судом не установлено.
Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик собственником жилого помещения не является, соглашение о проживании с истцом не заключал, членом семьи собственника не является, вещей ответчика в жилом помещении нет, его регистрация по данному адресу носит формальный характер.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
В силу положений пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно пункту «е» части 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, правовым последствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 194 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Решение суда изготовлено в окончательном виде 20 февраля 2023 года.
Судья (подпись) П.В. Панарин
Верно
Судья П.В. Панарин
Помощник ФИО7
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-468/2023 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.