Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2025 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Попове С.Ю.,
с участием представителя процессуального истца помощника прокурора Центрального района г. Читы Бадмаевой А.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Улетовского района в интересах ФИО1 к Министерству здравоохранения Забайкальского края о возложении обязанности обеспечить лекарственным препаратом, компенсации морального вреда,
установил:
прокурор Улетовского района обратился в Центральный районный суд г. Читы с вышеназванным исковым заявлением в интересах ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в государственном учреждении здравоохранения «Улётовская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Улётовская ЦРБ») с диагнозом: последствия перенесенного ОНМК о 2018 в бассейне левой СМА. По назначению эндокринолога пациенту необходимы на постоянный прием лекарственные препараты, в том числе лекарственные препараты: Эналаприл 10 мг; Ацетилсалициловая кислота+магния гидроксид 75 мг; Матопролола сукцинат 50 мг; ФИО2 20 мг; Индапамид 2.5 мг; Вальпроевая кислота по 500 мг; ФИО3 200 мг.
Согласно сведениям, представленным ГУЗ «Улётовская ЦРБ», данным программного комплекса «Асулон М-Аптека» в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выписаны лекарственные препараты: Ацетилсалициловая кислота+магния гидроксид 75 мг, ФИО3 200 мг, Вальпроевая кислота по 500 мг, однако лекарственные препараты в полном объеме не выданы. Как следует из информации Министерства здравоохранения Забайкальского края, указанное обусловлено проблем с поставками.
Факт обращения ФИО1 в прокуратуру района за защитой свидетельствует о нарушении права последнего на обеспечение лекарственными средствами, медицинскими изделиями бесплатно в объеме, определяемом врачом.
Кроме того, ФИО1 причинен моральный вред бездействием Министерства здравоохранения Забайкальского края по обеспечению гражданина лекарственными препаратами, страдающего социально-значимым заболеванием, в связи с чем гражданин вынужден находится в ожидании лечения и испытывать болевые ощущения. Подобное бездействие приводит к ухудшению состояния, не позволяет ему пройти лечение, назначенное врачебной комиссией, что отрицательно сказывается на процессе восстановления здоровья, а также нарушает право на социальную защиту инвалида, охрану здоровья, защиту прав граждан. ФИО1 указал, что оценивает причиненный ему моральный вред в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного истец просил обязать Министерство здравоохранения Забайкальского края организовать на постоянной основе обеспечение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> лекарственными препаратами – Эналаприл 10 мг; Ацетилсалициловая кислота+магния гидроксид 75 мг; Матопролола сукцинат 50 мг; ФИО2 20 мг; Индапамид 2.5 мг; Вальпроевая кислота по 500 мг; ФИО3 200 мг в соответствии с медицинскими показаниями до фактической отмены лечения; возложить на Министерство здравоохранения Забайкальского края обязанность возместить компенсацию морального вреда, причиненного ФИО1 в размере 20 000 рублей; решение суда обратить к немедленному исполнению.
Материальный истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его законный представитель ФИО4, являющаяся опекуном недееспособного ФИО1 на основании приказа Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.
Представитель процессуального истца помощник прокурора Центрального района г. Читы Бадмаева А.Ж., действующая на основании поручения прокурора Улетовского района, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Министерство здравоохранения Забайкальского края, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств, пояснений по существу иска в суд не представил.
Третье лицо ГУЗ «Улетовская ЦРБ», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представив письменные пояснения по иску, ранее участвовавший в судебном заседании представитель по доверенности ФИО5 пояснила, что лекарственными препаратами пациент обеспечивается не в полном объеме по причине отсутствия их в аптеке, рецепты выдаются на постоянной основе.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.
Статьей 29 названного федерального закона определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 8 статьи 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в соответствии с главой 2 указанного федерального закона право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют инвалиды.
Статьей 13 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» утвержден Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.
Согласно п. 4 Постановления № 890 определено, что органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации необходимо: осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от форм собственности лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, вошедших в обязательный ассортиментный перечень. При отсутствии в аптечных учреждениях лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, входящих в обязательный ассортиментный перечень, - принимать соответствующие меры; своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно или со скидкой; привлекать дополнительные источники финансирования, в частности, средства коммерческих банков, страховых и трастовых компаний и других структур для развития медицинской промышленности и улучшения лекарственного обеспечения населения.
Согласно ст. 3 (1) Закона Забайкальского края от 25.11.2010 № 433-ЗЗК «О мерах социальной поддержки в оказании медико-социальной помощи и лекарственном обеспечении отдельным категориям граждан» право на получение бесплатного лекарственного обеспечения при амбулаторном лечении по основному заболеванию в рамках предоставления мер социальной поддержки имеют следующие категории граждан: граждане в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, установленным Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Закона Забайкальского края от 25.11.2010 № 433-ЗЗК меры социальной поддержки, установленные настоящим Законом края, являются расходными обязательствами Забайкальского края.
В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве здравоохранения Забайкальского края, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 27 июля 2017 года №319, Министерство здравоохранения Забайкальского края является исполнительным органом Забайкальского края, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов, контролю и надзору в пределах установленных полномочий, оказанию государственных услуг, а также переданные Российской Федерацией полномочия, определяющим перспективные направления развития и осуществляющим управление в сферах: охраны здоровья граждан.
Министерство в сфере охраны здоровья граждан организует оказание населению Забайкальского края первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи, проведение медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований в медицинских организациях, подведомственных Министерству; организует оказание медицинской помощи, предусмотренной законодательством Забайкальского края для определенных категорий граждан; осуществляет защиту прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья; разрабатывает и реализует программы развития здравоохранения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, профилактики заболеваний, организует обеспечение граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, а также участвует в санитарно-гигиеническом просвещении населения; разрабатывает и реализует территориальную программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающую в себя территориальную программу обязательного медицинского страхования (пункты 12.3.2.-12.3.6).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в ГУЗ «Улётовская ЦРБ» с диагнозом: последствия перенесенного ОНМК о 2018 в бассейне левой СМА. Центральный грубый гемипарез справа. Грубый прозопарез справа. Афферентная моторная афазия очень грубой степени выраженности. Гипертоническая болезнь 3 ст., целевой АД, риск 4. Атеросклероз аорты, мозговых артерий. Симптоматическая эпилепсия генерализованная с редкими приступами.
По назначению эндокринолога пациенту необходимы на постоянный прием лекарственные препараты, в том числе лекарственные препараты: Эналаприл 10 мг; Ацетилсалициловая кислота+магния гидроксид 75 мг; Матопролола сукцинат 50 мг; ФИО2 20 мг; Индапамид 2.5 мг; Вальпроевая кислота по 500 мг; ФИО3 200 мг.
Из выписки из ПК «Асулон» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 надлежащим образом не был обеспечен необходимыми лекарственными препаратами.
Так, на момент рассмотрения дела не обеспечены рецепты:
от ДД.ММ.ГГГГ № – Вальпроевая кислота табл. 500 мг,
от ДД.ММ.ГГГГ № – Ацетилсалициловаякислота 75 мг № 30,
от ДД.ММ.ГГГГ № – Индапамид табл. 2,5 мг № 30,
от ДД.ММ.ГГГГ № – Эналаприл табл. 10 мг № 60,
от ДД.ММ.ГГГГ № – Метопролол табл. 50 мг № 30,
от ДД.ММ.ГГГГ № – ФИО2 табл. 20 мг № 30,
от ДД.ММ.ГГГГ № – Ацетилсалициловаякислота 75 мг № 30,
от ДД.ММ.ГГГГ № – ФИО3 200 мг,
от ДД.ММ.ГГГГ № – Индапамид табл. 2,5 мг № 30,
от ДД.ММ.ГГГГ № – Эналаприл табл. 10 мг № 60,
от ДД.ММ.ГГГГ № – Метопролол табл. 50 мг № 30.
Из ответа ГУП «Аптечный склад» усматривается, что необеспечение рецептов пациенту связано с отсутствием поставок препаратов.
Из пояснений представителя ГУЗ «Улетовская ЦРБ», данных в судебном заседании следует, что необходимые пациенту препараты включались в заявки, направляемые в Министерство здравоохранения Забайкальского края, рецепты выдаются своевременно, необходимость лекарственных препаратов пациенту по жизненным показаниям третье лицо не оспаривало, указав, что необеспечение ФИО1 лекарствами связано с их отсутствием в аптеке.
Таким образом, на момент рассмотрения дела судом установлен факт необеспечения пациента ФИО6 необходимыми ему лекарственными препаратами, в связи с чем исковые требования прокурора о возложении обязанности обеспечить его лекарственными препаратами подлежат частичному удовлектворению.
Так, поскольку Министерство здравоохранения Забайкальского края не приняло мер по обеспечению ФИО1 указанными лекарственными препаратами, то на указанный орган подлежит возложению обязанность обеспечить пациента указанными медицинскими препаратами по рецептам от ДД.ММ.ГГГГ № – Вальпроевая кислота табл. 500 мг, от ДД.ММ.ГГГГ № – Ацетилсалициловая кислота 75 мг №, от ДД.ММ.ГГГГ № – Индапамид табл. 2,5 мг №, от ДД.ММ.ГГГГ № – Эналаприл табл. 10 мг №, от ДД.ММ.ГГГГ № – Метопролол табл. 50 мг №, от ДД.ММ.ГГГГ № – ФИО2 табл. 20 мг №, от ДД.ММ.ГГГГ № – Ацетилсалициловая кислота 75 мг №, от ДД.ММ.ГГГГ № – ФИО3 200 мг, от ДД.ММ.ГГГГ № – Индапамид табл. 2,5 мг №, от ДД.ММ.ГГГГ № – Эналаприл табл. 10 мг №, от ДД.ММ.ГГГГ № – Метопролол табл. 50 мг №, сроки действия которых на момент рассмотрения дела судом не истекли.
Оснований для возложения обязанности по обеспечению указанными лекарственными препаратами на будущее время (до фактической отмены лечения) по медицинским показаниям не имеется, так как доказательств, свидетельствующих о необеспеченности материального истца на будущее время не предоставлено.
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 – 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).
В силу разъяснений абзаца 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Согласной разъяснениям, приведенным в абзацах 1 – 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). Потерпевший – истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» также разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями – страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Постановлением Пленума ВС РФ от 15 ноября 2022 года № 33 разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав (пункт 25).
Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 26).
Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего (пункт 28).
При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ). В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту (пункт 30).
Суд учитывает, что в результате незаконного бездействия ответчика Министерства здравоохранения Забайкальского края ФИО1, имеющий ряд заболеваний, в силу которых должен быть обеспечен лекарственными препаратами на постоянной основе, не был обеспечен ими своевременно и в достаточном количестве, что, безусловно, причиняло ему моральные и нравственные страдания, обеспокоенность за состояние своего здоровья.
Соответственно, с Министерства здравоохранения Забайкальского края в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.
С учетом приведенных положений действующего законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер перенесенных истцом нравственных страданий, индивидуальные особенности, степень вины ответчика, непредставление ответчиком каких-либо доказательств исполнения своих обязанностей по обеспечению истца медицинскими изделиями, а также требования разумности и справедливости, полагает возможным определить ко взысканию в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
В данной части следует отметить, что разумность компенсации морального вреда является оценочной категорией, четкие критерии ее определения применительно к тем или иным видам дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела.
Согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 30 постановления от 15 ноября 2022 года № 33 сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации), устранить эти страдания либо сгладить их остроту. Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.
Размер компенсации морального вреда определен процессуальным истцом прокурором Улетовского района на основании заявления ФИО1, обратившегося с соответствующим заявлением в прокуратуру, его законный представитель ФИО4 указанные исковые требования поддержала, что подтверждается поданным в суд заявлением, является разумным, соответствующим всем имеющим значение обстоятельствам дела.
Учитывая, что ответчик Министерство здравоохранения Забайкальского края относится к бюджетным учреждениям, судебные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Улетовского района в интересах ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать Министерство здравоохранения Забайкальского края (ИНН №) обеспечить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), лекарственными препаратами по необеспеченным рецептам:
от ДД.ММ.ГГГГ № – Вальпроевая кислота табл. 500 мг,
от ДД.ММ.ГГГГ № – Ацетилсалициловаякислота 75 мг № 30,
от ДД.ММ.ГГГГ № – Индапамид табл. 2,5 мг № 30,
от ДД.ММ.ГГГГ № – Эналаприл табл. 10 мг № 60,
от ДД.ММ.ГГГГ № – Метопролол табл. 50 мг № 30,
от ДД.ММ.ГГГГ № – ФИО2 табл. 20 мг № 30,
от ДД.ММ.ГГГГ № – Ацетилсалициловаякислота 75 мг № 30,
от ДД.ММ.ГГГГ № – ФИО3 200 мг,
от ДД.ММ.ГГГГ № – Индапамид табл. 2,5 мг № 30,
от ДД.ММ.ГГГГ № – Эналаприл табл. 10 мг № 60,
от ДД.ММ.ГГГГ № – Метопролол табл. 50 мг № 30.
Взыскать с Министерства здравоохранения Забайкальского края (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение суда о возложении на Министерство здравоохранения Забайкальского края обязанности обеспечить ФИО1 лекарственными препаратами обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Е.В. Никифорова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.