5-0181/2025
УИД 77RS0013-02-2025-003233-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2025 года адрес
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес зал 327, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, фио, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – фио материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные УМВД России по адрес, код подразделения 460-006, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 4 несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Акбар», водителем-экспедитором, водительское удостоверение – 99 34 122766 категории «B, В1 (AS), С, С1, D, D1, М» выдано Отделением № 1 МРЭО ГИБДД УМВД РФ по адрес 03.04.2024 года, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, квартал Лайково Грин, д. 63 кв. 111, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
25 января 2025 года в 12 часов 09 минут по адресу: адрес, водитель ФИО2, нарушил требования п. 8.1, 8.7 ПДД РФ находясь в трезвом состоянии, управляя автомобилем марки «Шкода Октавия» регистрационный знак ТС, двигался в адрес по проезжей части адрес в направлении от адрес сторону адрес в крайней правой полосе, а затем, в районе дома 53 по адрес начал совершать маневр разворота, который из-за недостаточной ширины проезжей части не мог выполнить с соблюдением требований пункта 8.5 ПДД РФ, отступил от них, при этом не убедился в безопасности данного маневра и не обеспечил безопасность движения, чем создал помеху автомобилю марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио, следовавшей в крайней левой полосе попутного направления, в результате чего последняя совершила с ним столкновение. В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля марки марка автомобиля ФИО1, паспортные данные. Согласно заключению эксперта № 2524103392 от 06 марта 2025 года гражданке ФИО1 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что совершая маневр разворота перестроился в правую полосу движения, двигавшийся сзади автомобиль марка автомобиля не видел, сразу после ДТП интересовался состоянием пострадавшей, в ходе административного расследования приносил извинения потерпевшей стороне. Сожалеет о случившимся, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, участь материальное и семейное положение – имеет два кредитных обязательства (ипотека), на иждивении неработающая супруга, четверо несовершеннолетних детей, один ребенок страдает астмой, супруга не работает, его работа является единственны источником дохода семьи.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего фио с протоколом согласился, с экспертным заключением согласен. На строгом наказании не настаивал, вопрос о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда.
фио показала, что управляла в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и времени автомобилем марка автомобиля, потерпевшая ФИО1 является ее дочерью, потерпевшая располагалась на переднем пассажирском сидении, была пристегнута. В указанное в протоколе месте двигалась в прямом направлении, занимала крайнюю левую полосу движения, автомобиль под управлением фио двигался перед автомобилем под ее управлением, затем включив указатель правого поворота перестроился в правый ряд, затем когда автомобиль под управлением фио и фио поравнялись, водитель ФИО2 резко стал совершать маневр разворота. фио применила меры к торможению, столкновение избежать не удалось, произошло ДТП, автомобиль под управлением фио передней частью столкнулся в правый левый бок автомобиля Шкода. Поле ДТП свидетель вызвала скорую помощь, детей высадила и переместила их на безопасное место – ближайший тротуар.
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.
Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 77 ФФ 447598 от 22 марта 2025 года, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии фио;
- рапортом о ДТП.
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемами и фототаблицей,
- сведениями о транспортных средствах и участниках ДТП;
-свидетельством о рождении несовершеннолетней ФИО1,
- письменными объяснениями фио от 25.01.2025 года,
-письменными объяснениями фио от 04.02.2025 года,
- заключением эксперта № 2524103392 от 06 марта 2025 согласно которому ФИО1 причинен легкий вред здоровью;
- видеозаписью с камер наблюдения,
- показаниями водителя фио в суде.
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Заключение эксперта должным образом мотивировано и сомнений не вызывает, составлено в соответствии с требованиями закона, порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен.
При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, поскольку в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 пунктов 8.1, 8.5. и 8.7 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1
При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 своей вины, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей, неработающей супруги, состояние здоровья одного из детей.
Отягчающим обстоятельством является - повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, наличием смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
Водительское удостоверение на имя фио подлежит передаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения через Кунцевский районный суд адрес.
Судья Е.Г. Лебедева