УИД 05RS0№-87
Дело 2-1034/2025
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Сатаев А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти матери,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти матери, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Ее мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, внезапно почувствовала себя плохо. Мама страдала гипертонией, в связи, с чем ею незамедлительно была вызвана карета скорой медицинской помощи. Однако, по приезду бригадой скорой помощи было установлено отсутствие признаков жизни у мамы. Проведя соответствующие религиозные ритуалы, маму похоронили на кладбище в ее родовом селении Хамаматюрт, <адрес>, РД. Данное обстоятельство подтверждается фотографиями ее надгробного камня, где указаны ее дата рождения и дата смерти. Между тем, документ установленной формы, удостоверяющий факт смерти матери, врачом скорой помощи выдан не был, в медицинском учреждении он также своевременно не был получен. При жизни ее мама ФИО3 была зарегистрирована и фактически проживала вместе с нею по адресу: <адрес> д. Для получения свидетельства о смерти матери она обратилась в Отдел ЗАГС администрации МО «<адрес>», однако ей отказали в его выдаче, ссылаясь на непредставление документа установленной формы о смерти, выданной медицинской организацией, в связи с чем она утратила возможность получить документ, удостоверяющий факт ее смерти.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Как следует из положений ч. 2 ст. 74 ФЗ "Об актах гражданского состояния", основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является отсутствие первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния, в том числе и в случае отказа органа ЗАГС в восстановлении такой записи. К предмету доказывания по делу о факте регистрации вышеперечисленных актов гражданского состояния, наряду с необходимостью установления цели обращения и наличия (отсутствия) спора о праве, судебная практика относит установление: во-первых, существования самого факта регистрации; во-вторых, факта не сохранения в органах ЗАГС соответствующей записи, если в восстановлении такой записи органами ЗАГС отказано или если факт регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти может быть восстановлен только на основании решения суда.
Установление факта смерти матери ФИО3 имеет для неё юридическое значение, так как необходимо для получения свидетельства о ее смерти и реализации своих наследственных прав. При этом иного способа получить документ, подтверждающий этот факт, не имеется.
В ходе судебного заседания заявитель ФИО2 требования свои по обстоятельствам, изложенным в заявлении поддержала, и суду дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла и соблюдая все обряды мусульман, ее мать похоронили на кладбище в ее родовом селении Хамаматюрт, <адрес>, РД. По изложенным обстоятельствам, просит суд установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: ФИО1, <адрес>.
Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине, на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО2 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее.
Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданного Отделом УФМС России по Республики Дагестан в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Дагестанской АССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.
Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданного ГОВД <адрес> по РД, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Хамаматюрт, <адрес>, Дагестанской АССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>.
Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, Дагестанской АССР, о чем 1972 года октября месяца 18 числа составлена запись акта о рождении №.
Родители: отец – ФИО7 Солтанпаша Кыйтыкович, кумык, мать - ФИО3, кумычка.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО2 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти матери.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.
Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО6 суду пояснил аналогичным образом, что и заявитель ФИО2
Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>, согласуются с фотографией надмогильной плиты, из которой усматривается, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО2 представлены допустимые доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДАССР, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, не может быть установлен иным способом, кроме как в судебном порядке.
Установление данного факта для заявителя ФИО2, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти матери.
С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО2 об установлении факта смерти матери считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.263-265, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ФИО2 об установлении факта смерти матери, удовлетворить.
Установить факт, о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДАССР, гражданка России, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, в органах записи актов гражданского состояния.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия, через Хасавюртовский городской суд.
Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Сатаев А.С.