УИД 61RS0043-01-2023-000671-20 № 2-647/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Целованьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гладченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) в лице представителя ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору в размере 64436,05 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2163,08 руб.

В обоснование иска ссылаются на неисполнение ответчиком взятых на себя кредитных обязательств при заключении кредитного договора от 11.05.2021 №.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены, в своем иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о дате и времени судебного был извещен путем получения почтового извещения. Письменных возражений относительно исковых требований в суд не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании, на основании представленных документов установлено, что 11.05.2021 между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 АВ. кредит в сумме 60 000 руб. под 10 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик допускал просрочку платежей и внесение неполного ежемесячного платежа.

В связи с чем, образовалась задолженность по оплате кредита и в адрес заемщика Банком направлено уведомление о наличии просроченной задолженности.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.03.2022 и на 16.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 269 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 29.03.2022 и на 16.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42 642,52 руб.

По состоянию на 16.07.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 65 436 руб. 05 коп, состоящей из:

- иные комиссии – 5375,39 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 59993 руб. 70 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду – 66 руб. 96 коп.

Суд проверил данный расчет задолженности и считает его верным.

От ответчика возражения относительно взыскиваемых сумм не поступили.

Требования ст. 819 ГК РФ предусматривают, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Первоначально Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением от 15.03.2023 мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского судебного района судебный приказ был отменен, в связи с потупившими возражениями от ответчика ФИО1

Так как заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, это является по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 65436,05 рублей.

Истцом при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в сумме 2163,08 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес> (паспорт серия № выдан <дата> <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору в размере 65436 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2163 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2023 года.

Председательствующий: