50RS0031-01-2025-005078-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-8043/2025
г.Одинцово Московской области 30 июля 2025 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Барушевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Чулюниной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о взыскании ущерба в связи с подтоплением принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка и жилого дома по адресу: АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что в весенний период таяния снега, в период обильных осадков земельный участок истца подвергается обильному затоплению. ДД.ММ.ГГГГ был сильный дождь, и по вышеуказанному адресу произошло подтопление земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Фактически в АДРЕС организована система водоотведения талых и поверхностных вод. Однако, как указывает истец, система водоотведения находится в ненадлежащем состоянии, что является причиной подтопления земельных участков. Согласно заключению специалиста в жилом доме по вышеуказанному адресу зафиксированы многочисленные критические дефекты основания и несущих стен здания. Выявленные дефекты являются устранимыми, однако реконструкция технически сложна и финансово нецелесообразна, требуется разборка здания, его основания, возведение дома заново. Стоимость имущества и восстановительного ремонта в доме составляет 19 646 191 руб. 86 коп. Также специалистом установлено, что вблизи АДРЕС АДРЕС располагается пожарный пруд, который является устьем реки без названия, протекающей под линиями ....., протекающей вблизи участка истца, впадающей в реку АДРЕС. Река без названия, протекающая от пожарного пруда до реки АДРЕС, проходит через дороги и магистрали при помощи водопропускных труб. При натурном осмотре установлено, что по пути протекания реки без названия от истока диаметр водопропускных труб уменьшается. В весенний период таяния снега, а также в период обильных осадков количество воды проходящих вниз по течению превышает водопропускную способность трубопровода вблизи участка истца, вследствие чего участок истца подвергается обильному затоплению. Ссылаясь на данное заключение, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске, поскольку не представлено доказательств причинения ущерба истцу в результате бездействия ответчика, как следует из материалов дела ливневая канализация в АДРЕС организована.
Согласно заключению специалиста участок истца подвергается обильному затоплению в весенний период таяния снега, а также в период обильных осадков, в связи с тем, что количество вод проходящих вниз по течению превышает водопропускную способность трубопровода вблизи участка истца, а не в связи с ненадлежащим содержанием трубопровода.
Учитывая доводы истца о неоднократном подтоплении земельного участка в весенний период и период обильных осадков, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств, какие меры были предприняты истцом в связи с возросшей нагрузкой на ливневую канализацию АДРЕС, поскольку в силу ст. 210 ГК РФ именно на собственнике лежит обязанность по сохранению имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о взыскании ущерба в связи с подтоплением земельного участка и жилого дома по адресу: АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Барушева А.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 07.08.2025.