ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 сентября 2023 года город Новосибирск дело № 2-5874/2023

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.,при секретаре Григорьеве А.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5874/2023 по исковому заявлению АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ответчик ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес> снят с учета в связи признания судом умершим ответчика 14.11.2022 г. (справка УВМ ГУ МВД России по НСО от 29.07.2023 г.).

Исковое заявление АО «Совкомбанк Страхование» поступило в суд 07.06.2023г. Таким образом, судом установлено, что смерть ответчика наступила до предъявления исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Применительно к данным правоотношениям ст.44 ГПК РФ не может быть принята во внимание суда, поскольку правопреемства на стадии рассмотрения дела в суде не возникло.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 умер до предъявления иска в суд, то производство по делу подлежит прекращению.

По основаниям ст. 333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить уплаченную госпошлину в размере 2 206,41 руб. (по платежному поручению от 26.05.2023 г. № 46101).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-5874/2023 по исковому заявлению АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Возвратить АО «Совкомбанк Страхование» государственную пошлину в размере 2 206 рублей 41 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-5874/2023 Октябрьского районного суда г. Новосибирска