Дело № 2-52/2023 УИД № 14RS0033-01-2023-000031-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Н.Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Ф.А.Г. в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Алгыс», Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» о возложении обязанности об устранении нарушений требований федерального законодательства путем промывки систем отопления,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Чурапчинского района РС (Я) Ф.А.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Алгыс», Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» о возложении обязанности об устранении нарушений требований федерального законодательства путем промывки систем отопления.

В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве при подготовке объектов образовательных учреждений <адрес> к отопительному периоду 2022-2023 гг. В ходе проверки прокуратурой установлено, что в нарушение требований федерального законодательства образовательным учреждением промывка систем отопления после окончания отопительного периода, а также перед подготовкой к отопительному периоду 2022-2023 гг. не проведена. В связи с этим, прокуратурой района в адрес руководителя образовательного учреждения внесено представление об устранении нарушений закона, однако по результатам рассмотрения выявленные нарушения не устранены. По мнению прокурора, не проведение промывки систем отопления в образовательном учреждении создает условия возникновения чрезвычайных ситуаций в период низких температур, нарушает права обучающихся на безопасные условия обучения. В связи с этим, прокурор района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Алгыс», Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» с требованием обязать ответчика – образовательное учреждение в срок до <ДАТА> устранить выявленные нарушения путем проведения промывки систем отопления здания, расположенного по адресу: РС (Я), <адрес>, в соответствии с п. 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от <ДАТА> №, а также п. <ДАТА> Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА> №.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) Н.Л.Н. иск поддержала в полном объёме, просит его удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

Представители ответчика – МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Алгыс» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство заведующей образовательным учреждением С.Е.Е. о рассмотрении дела без их участия, согласно которому ответчик иск прокурора признает, возражений по иску не имеет.

Представители ответчика – Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство представителя по доверенности Б.Н.И. о рассмотрении дела без их участия, согласно которому ответчик иск прокурора признает, возражений по иску не имеет.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика – МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Алгыс», Администрации МО «Чурапчинский улус (район)».

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное, адресованное суду ходатайство представителя ответчика – заведующей МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Алгыс» С.Е.Е., имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, с признанием иска приобщено к материалам дела.

Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) по доверенности Б.Н.И. с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Согласно доверенности № от <ДАТА>, выданной главой администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) С.С.А., представитель ответчика Б.Н.И. обладает правом признания иска от имени ответчика.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, иск Прокурора Чурапчинского района РС (Я) Ф.А.Г. в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Алгыс», Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» о возложении обязанности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Ф.А.Г. в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Алгыс», Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» о возложении обязанности об устранении нарушений требований федерального законодательства путем промывки систем отопления – удовлетворить.

Обязать МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Алгыс» (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) в срок до <ДАТА> устранить выявленные нарушения путем проведения промывки систем отопления здания, расположенного по адресу: РС (Я), <адрес>, в соответствии с п. 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от <ДАТА> №, а также п. <ДАТА> Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА> №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин