Дело № 5-4/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2023 года город Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми М.Р. Якутова, при секретаре судебного заседания Рожневой А.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес> трудоустроенной, паспорт №, выдан УВД <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 час. на остановке «<Адрес> (<Адрес>), напротив дома <Адрес>, сотрудником «Гортранс» службы КРС ведущим инженером ФИО2 при проведении рейда по неуплате проезда была выявлена гражданка ФИО1 без оплаты проезда. На законные требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации предъявить документы, удостоверяющие личность, либо пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции №6 для установления личности, ФИО1 ответила отказом, стала выражаться нецензурной бранью, попыталась скрыться. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, т.е. не выполнила законное требование сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на автобусе маршрута №10 она ехала на работу, зайдя в салон автобуса, она оплатила проезд. Через некоторое время к ней подошел контролер с валидатором для проверки оплаты проезда, она приложила банковскую карту, однако контролер пояснил, что оплата не осуществлена, в это время автобус подъехал к остановке «<Адрес> и она вышла из салона, контролер вышла следом и вновь пояснила, что проезд у ней не оплачен, в это время к ним подошел еще мужчина, который пояснил, что в этом случае в отношении нее должен быть составлен акт и необходимо сообщить свои данные. Поскольку она опаздывала на работу и проезд ею был оплачен, она отказалась предоставить свои данные, и пошла в сторону перекрестка улиц <Адрес>. Около перекрестка ее догнал мужчина в форме и потребовал предоставить документы, удостоверяющие личность, на что она пояснила, что никакие данные предоставлять не будет, так как опаздывает на работу, после чего мужчина схватил ее за левую руку, она смогла освободить руку и стала переходить дорогу, в это время появился второй мужчина в форме. Они вновь потребовали предоставить документы, либо пояснили, что отвезут ее в отдел полиции. Она отказалась, после чего ее схватили за руки, причинив боль, она стала кричать, но мужчины не стали ее слушать и доставили к служебному автомобилю, после чего отвезли в отдел полиции.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что работает в контрольно-ревизионной службе Гортранса. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время проводился рейд по проверке оплаты стоимости проезда совместно с сотрудниками национальной гвардии. Он находился на остановке <Адрес>», когда туда подъехал автобус маршрута №10, и из салона вышла женщина, а за ней контролер, которая пояснила, что эта женщина не оплатила проезд. Поскольку в этом случае необходимо составить акт об отсутствии оплаты, он попросил женщину предоставить документы, удостоверяющие личность, на что женщина ответила отказом, после чего к ней с этим же требованием обратился сотрудник национальной гвардии, женщина также ответила отказом и стала выражаться нецензурной бранью, после чего пошла в сторону перекрестка, сотрудники направились за ней. Через некоторое время они привели женщину обратно и поместили в служебный автомобиль, после чего увезли в отдел полиции. При этом сотрудники национальной гвардии представлялись женщине, разъясняли ей положения Закона о необходимости предоставления документов и возможных последствиях в виде применения физической силы и специальных средств, однако женщина никого не слушала, кричала и выражалась нецензурной бранью.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что проходит службу в должности полицейского водителя 2 взвода 3 роты ППУВО по г.Перми. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился в наряде совместно с ФИО6, они были привлечены к участию в рейде совместно с сотрудниками Гортранс, проверяющими оплату проезда. Поступила информация, о том, что в подъезжающем автобусе находятся два «безбилетника», после чего к остановке подъехал автобус, из которого вышли женщина и молодой человек. Он стал беседовать с молодым человеком, а ФИО9 с женщиной, минут через пять он услышал, что разговор с женщиной происходит на повышенных тонах, после чего женщина стала уходить в сторону перекрестка, он трижды ее окликнул, но женщина не реагировала. После этого он догнал женщину на перекрестке, представился и попытался сообщить причину остановки, однако женщина не стала его слушать, высказавшись нецензурной бранью. Он потребовал прекратить противоправное поведение, на что женщина вновь стала выражаться нецензурной бранью, после чего он повторно потребовал у нее документы и разъяснил, что в случае неповиновения к ней может быть применена физическая сила и специальные средства, дал возможность обдумать происходящее, однако на очередное требование предоставить документы, женщина вновь ответила отказом. После чего к женщине была применена физическая сила и наручники, она была помещена в служебный автомобиль и доставлена в отдел полиции. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, перечисленных в данной норме КоАП РФ, и (или) воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №226-ФЗ) законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу указанных норм закона, ФИО1 была обязана выполнить законные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации о предоставлении документа, удостоверяющего личности, и о прекращении противоправных действий, однако отказалась их выполнить.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, доказана и объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 59ОВО14281222000054 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского водителя 2 взвода 3 роты ППУВО по г.Перми ФИО3, рапортом полицейского 1 взвода 3 роты ППУВО по г.Перми ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, данными в судебном заседании.
Указанные доказательства согласуются и соотносятся между собой, основания сомневаться в их достоверности не имеются. В совокупности исследованные судьей доказательства подтверждают вину ФИО1, в совершении административного правонарушения
С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1 (ранее не привлекалась к административной ответственности), ее материального положения (трудоустроена). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает фактическое признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Изложенное определяет назначение наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 ФИО10 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Управление Росгвардии по Пермскому краю л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 590501001, р/с <***>, банк получателя: отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю, г. Пермь, КБК 18011601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, УИН 18046959221228000547.
В силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья М.Р. Якутова