63RS0038-01-2022-008234-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,
при секретаре Симуновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-508/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование требований ссылаются на то, что на налоговом учёте в МИФНС России № 23 по Самарской области состоит в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2018-2020гг. ФИО1, поскольку имеет в собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении № от 25.07.2019г., № от 01.09.2020г., № от 01.09.2021г. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 25.04.2022г. приказ был выдан, мировым судьей вынесено 17.05.2022г. определение об отмене судебного приказа. На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019г. пени в сумме 36,86 руб., за 2020г. пени в сумме 14,07 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018г. пени в сумме 28,64 руб., за 2020г. пени в сумме 9,38 руб..
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о причинах неявки не сообщила, отложить судебное разбирательство не просила, своевременно и надлежащим образом извещалась о его времени и месте и суд определил рассмотреть административное дело в ее отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).
К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).
Согласно сведениям, представленным административным истцом, у ФИО1 в собственности находится следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается полученными по запросу суда сведениями из ЕГРН; транспортные средства: KIA RIO, Государственный регистрационный знак: №, ВАЗ21074, Государственный регистрационный знак: №, что подтверждается полученными по запросу суда сведениями из ГИБДД УМВД России по г.Самаре.
В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. Для чего налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится, начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм в срок, установленный законодательством о налогах и сборах № от 25.07.2019г. и получено ею 16.08.2019г., что подтверждается трек-номером отправления №, № от 01.09.2020г. и получено ею 29.09.2020г., что подтверждается трек-номером отправления №, № от 01.09.2021г. согласно трек-номера отправления № ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения уведомления.
Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
В адрес административного ответчика направлено требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на 09.02.2021г. со сроком исполнения до 30.03.2021г., № по состоянию на 17.12.2021г. со сроком исполнения до 09.02.2022г.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Требования об уплате налога и пени направлены административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом личного кабинета ФИО1
В установленный срок административный ответчик не исполнил требования административного истца об уплате налога в полном объеме.
Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы недоимки по налогам за 2018-2020гг. в общей сумме 14457 руб.
17.05.2022г. г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, в суд административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога за 2018-2020гг. налоговым органом не пропущен.
Согласно представленным в материалы дела сведениям, сумма недоимки по налогу по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018-2020г.г. административным истцом оплачена ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается представленными в материалы дела сведениями.
Доказательств оплаты образовавшейся задолженности в полном объеме суду не представлено, расчет задолженности произведен правильно, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2019г. пени в сумме 36,86 руб., за 2020г. пени в сумме 14,07 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018г. пени в сумме 28,64 руб., за 2020г. пени в сумме 9,38 руб..
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2019г. пени в сумме 36,86 руб., за 2020г. пени в сумме 14,07 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018г. пени в сумме 28,64 руб., за 2020г. пени в сумме 9,38 руб., а всего взыскать 88 (восемьдесят восемь) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023г.
Председательствующий А.Р. Ужицына