Дело № 2-5132/2023

50RS0031-01-2023-004774-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при ведении протокола помощником судьи Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.03.2019 № 625/0000-0989666, возникшей с 13.07.2020 в общей сумме по состоянию на 21.12.2022 включительно 535 100 руб. 16 коп., из которых: 496 923 руб. 75 коп. – кредит, 36 157 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 392 руб. 18 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 626 руб. 67 коп. – пени по просроченному долгу; расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 551 руб. 00 коп.

В обосновании своих требований истец указывает на то, что 12.03.2019 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 953 314 руб. 03 коп. на срок по 12.03.2024 года с взиманием за пользование кредитом 11,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учётом ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 2812.03.2019 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 953 314 руб. 03 коп. на срок по 12.03.2024 года с взиманием за пользование кредитом 11,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме

Таким образом, по состоянию на 21.12.2022 сумма задолженности составляет 553 269 руб. 82 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 21.12.2022 общая сумма задолженности составила 535 100 руб. 16 коп., из которых: 496 923 руб. 75 коп. – кредит, 36 157 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 392 руб. 18 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 626 руб. 67 коп. – пени по просроченному долгу

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины – 8 551 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: АДРЕС, паспортные данные: серия № выдан ..... в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 12.03.2019 № 625/0000-0989666, возникшей с 13.07.2020 в общей сумме по состоянию на 21.12.2022 включительно 535 100 руб. 16 коп., из которых: 496 923 руб. 75 коп. – кредит, 36 157 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 392 руб. 18 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 626 руб. 67 коп. – пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 551 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина