РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 12 » января 2023 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/2023 по иску ПАО «САК «Энергогарант» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском указав, что 27.08.2021 года по вине ответчика произошло ДТП с участием а/м «SCANIA» г/н № и а/м «TOYOTA» г/н №, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «Росгосстрах» по полису ОСАГО. Поврежденный а/м «SCANIA» был застрахован в ПАО «САК «Энергогарант», стоимость его восстановительного ремонта составила 1368940,08 рублей. В связи с этим просил в порядке суброгации взыскать с ответчика 968940,08 рублей как разницу между стоимостью ремонта и страховой выплатой 400000 рублей и расходы по уплате госпошлины 12889,40 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо пояснений и возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений на них.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п.2 и 3 ст.1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

На основании ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании 27.08.2021 года на 73 км а/д «Подъезд к г.Оренбург от М5 Урал» произошло ДТП с участием а/м «SCANIA» г/н №, принадлежащего ООО «Рубин» под управлением ФИО6 и а/м «TOYOTA» г/н №, принадлежащим ФИО1 и под его управлением, в результате которого оба а/м получили повреждения. Имеется постановление о привлечении ФИО1 в связи с этим к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ за нарушение п.8.8 ПДД. При этом нарушений ПДД со стороны второго участника ДТП не усмотрено.

Согласно страховому полису № от 28.10.2020 года с установленным сроком действия с 30.10.2020 года по 29.10.2024 года а/м «SCANIA» (VIN №), принадлежащий ООО «Альфамобиль» (лизингополучатель ООО «Рубин»), был застрахован в САК «Энергогарант» по риску «КАСКО» (угон, ущерб), страховая сумма 4635000 рублей. Гражданская ответственность ФИО1 в порядке ОСАГО застрахована в ПАО «Росгосстрах».

Платежным поручением от 16.11.2021 года подтверждается оплата ПАО «САК «Энергогарант» 1368940,08 рублей за ремонтно-восстановительные работы а/м «SCANIA» г/н № по счету на оплату от 09.11.2021 года в ООО «Оренбург-СканСервис».

Исследованные по делу доказательства подтверждают вину ответчика в ДТП, в результате которого принадлежащий ООО «Рубин» а/м получил повреждения, риск причинения ущерба которому застрахован в страховой компании истца. Ответчиком не представлено доказательств того, что причинителем вреда в данном случае является не он. Представленными финансовыми документами подтверждена выплата страхового возмещения за ремонт поврежденного в результате ДТП а/м в порядке добровольного имущественного страхования, что дает право истцу на возмещение причиненных тем самым убытков в порядке суброгации. Заявленный размер требования равен разнице между стоимостью восстановительного ремонта и установленной ст.7 Закона Об ОСАГО страховой выплатой (400 тысяч рублей). На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «САК «Энергогарант» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «САК «Энергогарант» 968940 рублей 08 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 12889 рублей 40 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 981829 (девятьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот двадцать девять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев