Дело № 2-3811/2023
УИД 18RS0003-01-2023-001903-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,
при секретаре Наймушиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО6, Наймушину ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8, Наймушину ФИО9 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.
До судебного заседания поступило ходатайство председателя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО1 ФИО10, Наймушину ФИО11 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в связи с погашением задолженности.
Истцу последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается понятны. Также истец представил заявление о возврате государственной пошлины.
Письменное заявление представителя истца приобщено к материалам гражданского дела.
Истец ПАО «Сбербанк России», ответчики ФИО1 ФИО12., Наймушин ФИО13., будучи надлежащим образом извещенными, на рассмотрение дела не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО14, Наймушину ФИО15 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, поскольку принятие судом отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, суд считает возможным, заявление истца о возврате государственной пошлины удовлетворить, возвратить истцу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2502,99 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ПАО «Сбербанк России» от исковых требований к ФИО1 ФИО16, Наймушину ФИО17 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 2502,99 руб. ввиду прекращения производства по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО18, Наймушину ФИО19 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.
Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Маштакова Н.А.