ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Губкин Белгородской области 15 марта 2023 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Комарова И.Ф.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном

правонарушении, ФИО1

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в районе дома № по <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, несмотря на возникшую опасность для движения, которую ФИО1, был в состоянии обнаружить, расчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение последствий, допускаемых им нарушений, управляя указанным автомобилем, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п.п.8.5 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 перед поворотом налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершил столкновение с движущимся в попутном направлении без изменения направления движения мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО2 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении нарушения им Правил дорожного движения РФ, повлекшего дорожно-транспортное происшествие и, в связи с этим, получение телесных повреждений ФИО2, причинивших средней тяжести вред здоровью, признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 он не имеет, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил не наказывать строго ФИО1

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из смысла ч.ч. 2, 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствие с требованиями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксированы дорожная обстановка, местоположение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также мотоцикла <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 механические повреждения на них, следы торможения автомобиля, пятна крови, похожие на кровь, при котором пострадал ФИО2;

- фото-таблицей с места дорожно-транспортного происшествия;

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в 14-25 часов, из которого следует, что представитель скорой медицинской помощи ЦРБ ФИО5 сообщил в ОМВД России по г.Губкину о том, к ним поступил ФИО2 с открытым и закрытым переломами суставов, грудного отдела, пострадавший в результате ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Губкину ФИО6, в котором докладывается начальнику ОМВД России по г.Губкину ФИО3 о совершенном дорожно-транспортном происшествии, транспортных средствах и сведения о действиях наряда ДПС;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшего ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети левой лучевой кости со смещением, вывиха левой кисти (наличие указанных повреждений подтверждено данными клинической картины, данными протокола операции «Закрытая репозиция левой лучевой кости» ДД.ММ.ГГГГ); травмы левого коленного сустава; сотрясения головного мозга; кровоподтеков верхней трети левого бедра, подкожной гематомы левого бедра, гематомы мягких тканей левого бедра по передне-медиальной поверхности от паховой складки до границы бедра, гематомы мягких тканей по латеральной поверхности левого коленного сустава. Указанные повреждения в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов) при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Состояние алкогольного опьянения у водителей ФИО1 и ФИО2 в момент совершения ДТП не выявлено, что подтверждается результатами алкотестера, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными, так как доказательства в деталях согласуются между собой, с показаниями ФИО1, потерпевшего ФИО2, получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Материалами дела установлено, что нарушение ФИО1 п.1.5 Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему ФИО2 средней тяжести вреда здоровью.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает, что ФИО1 впервые совершил административное правонарушение в области дорожного движения, не привлекался к административной ответственности за совершение других административных правонарушений, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства, а также неосторожную форму вины совершенного административного правонарушения, добровольное возмещение потерпевшему ФИО2 ущерба и морального вреда, его позицию в судебном заседании о назначении ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Как личность по месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, является пенсионером, иждивенцев не имеет.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности и степени вреда, причиненного здоровью потерпевшей, отношения лица, привлекаемого к административной ответственности к совершенному административному правонарушению, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данных о личности виновного, принимая во внимание, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, что потерпевший ФИО2 претензий к ФИО1 не имеет, свою трудоспособность не утратил, возвратился к прежнему образу жизни, судья находит справедливым назначить виновному лицу наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное положение ФИО1, который является пенсионером, и считает возможным административный штраф назначить в минимальном размере.

Судья приходит к выводу: именно такое наказание согласно ст. 3.1 КоАП РФ обеспечит достижение целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину); ИНН <***>; КПП 312701001, р/с <***>, банк получателя: КРЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 18811601123010001140, БИК 011403102, ОКТМО 14730000, УИН 18810431225080000376 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья И.Ф. Комарова