Копия

Дело №2-6936/23

УИД 63RS0045-01-2023-006755-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6936/23 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО4 ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении – г<адрес>

Из материалов гражданского дела следует, что согласно поступившего на запрос суда ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован по адресу:

<адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд и по настоящее время, ответчик ФИО6 имеет регистрацию по адресу: <адрес> который находится вне границ <адрес>.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика ФИО6 территориально подсудно Кировскому районному суду г. Самара, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33,224,225,331 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-6936/23 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО4 ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Самара для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись Н.Г. Нуждина

Копия верна.

Судья: Секретарь: