УИД: №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Алешина Е.И., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес>, паспорт: № орган выдачи: <данные изъяты> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. гражданин <адрес> ФИО1, доставленный в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в ФИО2 наркологическом диспансере, когда имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. На настоящий момент имеет только паспорт гражданина <данные изъяты> паспорт гражданина Российской Федерации ещё не получил, в <адрес> проживает несколько дней, постоянное место жительства <адрес>.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается: протоколом 61№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); справка на физ.лицо (л.д.12); протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 (л.д. 6-8), письменными объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5 (л.д. 13-14, 15-16); рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> (л.д. 11); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. 18).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 ст. 6.9 КоАП РФ, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст.40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Как установлено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. гражданин <данные изъяты> ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в порядке ст.4.2 КоАП РФ признается раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО1, который не имеет подтвержденного дохода, характер совершенного им административного правонарушения и степень его опасности, обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Только применением административного ареста в данном конкретном случае могут быть достигнуты цели административного наказания. Оснований для назначения иного наказания судья не усматривает.

Согласно ч.1и ч.3 ст.1 Федеральный конституционный закон от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О принятии в Российскую <адрес> и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - <адрес>" - <адрес> принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации". <адрес> считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и <адрес>ю о принятии в Российскую <адрес> и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Договор между Российской Федерацией и <адрес>ю о принятии в Российскую <адрес> подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.5 Федеральный конституционный закон от ДД.ММ.ГГГГ N № -со дня принятия в Российскую <адрес> и образования в составе Российской Федерации нового субъекта граждане <данные изъяты>, постоянно проживавшие на этот день на территории <адрес> или ранее постоянно проживавшие на указанной территории и выехавшие из <адрес> в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, а также их несовершеннолетние дети приобретают гражданство Российской Федерации в результате признания их гражданами Российской Федерации при условии принесения Присяги гражданина Российской Федерации.

Как усматривается из представленных материалов ФИО1 имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, которая находиться в составе Российской Федерации, однако до настоящего момента Присягу гражданина Российской Федерации не принимал, паспорта гражданина Российской Федерации не имеет, что свидетельствует о том, что ФИО1 является <данные изъяты>, согласно имеющего у него паспорта, но исключает возможность назначения ему обязательного наказания установленного санкцией ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит Федеральному конституционному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФКЗ, а потому суд приходит к выводу не назначать ему данное наказание.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста ФИО1 считать с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок его административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток.

Судья Е.И. Алешина