№ 2- 595/2022
УИД 44RS0014-01-2022-000836-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года
Островский районный суд (пос. Судиславль) Костромской области в составе:
председательствующего судьи Гурова А.В.,
при секретаре Ячменевой Ю.С.,
с участием заместителя прокурора Судиславского района Новрузова Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Судиславского района к администрации Судиславского муниципального района о возложении обязанности обеспечить организацию подачи питьевой воды,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Судиславского района обратился в суд с указанным иском.
Из требований прокурора следует, что прокуратурой Судиславского района по поручению прокуратуры области от 26.09.2022, проведена проверка исполнения законодательства о водоснабжении и водоотведении в деятельности муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Районные коммунальные системы» (далее - МУП ЖКХ «РКС»), в ходе которой выявлены нарушения закона.
В ходе проверки, проведенной в октябре 2022 года, выявлены факты превышения цветности на 45 градусов цветности при допустимой норме не более 20, мутности на 5.85 мг/дм при допустимой норме не более 2.6 мг/дмЗ, железо на 1.36 мг/дм при допустимой норме не более 0.3 мг/дмЗ в питьевой воде из под крана в квартире по адресу: <...>.
Также ходе проверки, проведенной в октябре 2022 года, выявлены факты превышения цветности на 38,8 градусов цветности при допустимой норме не более 20, мутности на 6.87 мг/дм при допустимой норме не более 2.6 мг/дмЗ, железо на 1.48 мг/дм при допустимой норме не более 0.3 мг/дмЗ в питьевой воде из резервуара чистой воды по адресу: <...>.
Не обеспечение условий подачи питьевой воды соответствующей установленным требованиям законодательства может повлечь нарушения нормальной жизнедеятельности жителей п. Дружба, в том числе создать угрозу их жизни и здоровью.
В связи с выявленными нарушениями главе администрации Судиславского муниципального района 12.10.2022 внесено представление, которое рассмотрено 07.11.2022, при этом выявленные нарушения требований законодательства не устранены.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Просит суд обязать администрацию Судиславского муниципального района в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить условия необходимые для организации подачи питьевой воды, соответствующей установленным гигиеническим нормативам в скважине расположенной в п. Дружба, Судиславского района, а именно: установить оборудование (комплексной блочно-модульной станции водоподготовки) в п. Дружба Судиславского района Костромской области.
В судебном заседании заместитель прокурора Судиславского района Новрузов Г.Г., заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика - администрации Судиславского муниципального района по доверенности ФИО1, в судебное заседание не явилась, из представленного отзыва на исковое заявление следует, что заявленные требования признают в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.
Представитель третьего лица МУП ЖКХ «Районные коммунальные системы», в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав и изучив объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон) питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
Согласно ч. 2 ст. 19 Закона организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.
В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.
На территории Судиславского района вопросы местного значения по организации электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» реализует администрация Судиславского муниципального района.
Услуги по предоставлению питьевой воды населению п. Дружба оказывает МУП ЖКХ «РКС», учредителем которого является администрация Судиславского муниципального района Костромской области.
В силу пункта 75 санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21, утвержденных Постановлением Главного государственного врача РФ от №3 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам.
Качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течении года не выявлены превышения уровней гигиенических нормативов по микробиологическим, паразитологическим, вирусологическим показателям.
В ходе проверки, проведенной в октябре 2022 года, выявлены факты превышения цветности на 45 градусов цветности при допустимой норме не более 20, мутности на 5.85 мг/дм при допустимой норме не более 2.6 мг/дмЗ, железо на 1.36 мг/дм при допустимой норме не более 0.3 мг/дмЗ в питьевой воде из под крана в квартире по адресу: <...>.
Также ходе проверки, проведенной в октябре 2022 года, выявлены факты превышения цветности на 38,8 градусов цветности при допустимой норме не более 20, мутности на 6.87 мг/дм при допустимой норме не более 2.6 мг/дмЗ, железо на 1.48 мг/дм при допустимой норме не более 0.3 мг/дмЗ в питьевой воде из резервуара чистой воды по адресу: <...>.
Не обеспечение условий подачи питьевой воды соответствующей установленным требованиям законодательства может повлечь нарушения нормальной жизнедеятельности жителей п. Дружба, в том числе создать угрозу их жизни и здоровью.
В связи с выявленными нарушениями главе администрации Судиславского муниципального района 12.10.2022 внесено представление, которое рассмотрено 07.11.2022, при этом выявленные нарушения требований законодательства не устранены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представителем Ответчика иск признан. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,39,173 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Судиславского района Костромской области - удовлетворить.
Обязать администрацию Судиславского муниципального района Костромской области в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить условия необходимые для организации подачи питьевой воды, соответствующей установленным гигиеническим нормативам в скважине расположенной в п. Дружба, Судиславского района Костромской области, а именно: установить оборудование (комплексной блочно-модульной станции водоподготовки) в п. Дружба, Судиславского района Костромской области.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий А.В. Гуров