Дело № 5-133/2023
25RS0010-01-2023-001313-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 апреля 2023 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, гражданки Российской Федерации, паспорт №, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........>,
установил:
29 октября 2022 года в 19 часов 20 минут ФИО5, управляя транспортным средством «Тойота Ипсум», г/н №, в районе дома № 51 по ул. Дзержинского в г. Находке, не выдержала безопасный боковой интервал, совершила столкновение с припаркованными автомашинами «Хонда HR-V», г/н №, Лексус НХ-300Н», г/н №, «РАВ 4», г/н №, в результате чего пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью, чем нарушила пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения).
По данному факту 02.03.2023 командиром ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО5 был составлен протокол 25 ПК № 2875724 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, что подтверждается СМС-сообщением, доставленным 28.03.2023. При составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях ФИО5 указывала, что 28.10.2022 приехала в гости к Потерпевший №1, 29.10.2022 у них возник конфликт, а затем ссора с угрозами. Испугавшись, она решила убежать в свою машину и там пересидеть. Потерпевший №1 выбежала вслед за ней и стала открывать ее машину. От страха она сдала назад и уехала, повредив машины, чего в состоянии страха не заметила. С обозначением пешеход Потерпевший №1 она не согласна. Потерпевший №1 сама пыталась проникнуть в ее машину. Приехавшим сотрудникам ДПС она говорила, что ей угрожали.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 – адвокат ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признает, в содеянном раскаивается, возместила потерпевшей расходы на лечение, в подтверждение чего просил приобщить к материалам дела копию расписки и чек о переводе денежных средств.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила пояснения, данные ею в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласно которым 29.10.2022 примерно с 19.00 до 20.00 часов она находилась возле автомашины «Ипсум» темного цвета, припаркованной в районе дома № 40 по ул. Дзержинского у магазина «Золотая Русь». В момент, когда она пыталась ФИО5 (подруге) объяснить, что нельзя ехать за рулем, т.к. та в сильном алкогольном опьянении, ФИО5 согласилась с ней, но тем временем вставила ключ в зажигание. Она протянула руку, чтобы вытащить ключ, но ФИО5 нажала на полный газ и потащила ее по асфальту задним ходом на автомашину «РАВ-4». Машину откинуло на бордюр, от удара об машину ее (Потерпевший №1) откинуло в сторону. Тем временем ФИО1 дала газ и продолжила движение вперед, врезаясь в другие машины («Лексус», «РАВ»), которые стояли возле салона «Ароса». После столкновения ФИО5, не прекращая движения, вылетела на трассу (встречную полосу). После чего она позвонила в ГИБДД, а 31.10.2022 обратилась в медучреждение, т.к. почувствовала себя плохо, где ей поставили диагноз: сотрясение головного мозга. Также пояснила, что в настоящее время потерпевшая компенсировала ей расходы на лечение, на назначении строгого наказания не настаивала.
ФИО9 являющаяся водитель автомобиля «Хонда HR-V» и участником дорожно-транспортного происшествия, в судебном заседании поддержала объяснения, данные в ходе производства по делу, согласно которых 29.10.2022 в 19 час. 20 мин. сработала автосигнализация на ее автомобиле «Хонда HR-V», г/н №. Она вышла из дома и обнаружила повреждения на передней правой стороне своего автомобиля, который видимо от сильного удара отскочил назад на цветочную клумбу.
ФИО4, являющаяся водитель автомобиля «Лексус НХ-300Н» и участником дорожно-транспортного происшествия, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, что подтверждается СМС-сообщением, доставленным 28.03.2023. В объяснениях, данных в ходе производства по делу, указывала, что 29.10.2022 приблизительно в 19 час. 15 мин. она вышла из салона «Ароса», расположенного по адресу: <...>. На парковке возле салона она обнаружила свою автомашину Лексус НХ-300Н», г/н № в аварийном состоянии, которую в нормальном состоянии в 16 час. 50 мин. оставила на парковке. В ее автомашину врезался автомобиль «Тойота Рав». Обе машины стояли на парковке, не двигались.
Потерпевший №3, являющаяся водитель автомобиля «РАВ 4» и участником дорожно-транспортного происшествия, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, что подтверждается СМС-сообщением, доставленным 28.03.2023. В объяснениях, данных в ходе производства по делу, указывала, что 29.10.2022 примерно в 15.00 часов она подъехала к своему дому № 40 по ул. Дзержинского на автомашине «РАВ 4», г/н № и пошла домой. В 20.00 часов ей позвонил сосед и сказал, что на ее машину был наезд. После чего она позвонила в полицию.
Судья, выслушав участников судебного разбирательства, изучив доказательства по делу, приходит к следующему выводу.
Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пунктам 1.3, 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и её вина полностью подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2875724 от 02.03.2023; копией постановления от 29.10.2022 о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; копией протокола от 29.10.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5; копией протокола от 29.10.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО5; копией рапорта сотрудника полиции; схемой места совершения административного правонарушения от 29.10.2022; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.11.2022; актами судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей Потерпевший №1; списком нарушений; копиями постановлений мирового судьи о привлечении ФИО5 к административной ответственности: по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (от 22.12.2022 № 5-1124/2022), по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (от 02.02.2023 № 5-33/2022) и другими материалами дела.
Согласно акту судебно-медицинского обследования № 25-13/1492/2022 от 03.11.2022, актам дополнительных судебно-медицинских обследований № 25-13/1599/2022 от 01.12.2022, № 25-13/35/2023 от 17.01.2023 у Потерпевший №1 при проведении акта дополнительного судебно-медицинского обследования выявлены телесные повреждения в виде: ЗЧМТ (закрытой черепно-мозговой травмы). Сотрясение головного мозга; кровоподтеков в щечной области справа, в области тела нижней челюсти справа, в левой щечной области; ссадин в области локтевого сустава по задней поверхности, в области правой кисти по тыльной поверхности в проекции межфалангового сустава 4-го пальца (3), в области правой кисти по ладонной поверхности в проекции пятой пястной кости, в области левой кисти по ладонной поверхности в проекции возвышения большого пальца с переходом в область возвышения мизинца (более 10), в области правой голени по передней поверхности в нижней трети; кровоподтеков в области правой голени по задней поверхности в нижней трети, в области левой голени по задней поверхности в нижней трети, в области правого коленного сустава по передней поверхности с переходом на правую голень по передней поверхности, в области левого коленного сустава по передней поверхности. Данные повреждения могли быть причинены в результате ударного действия тупых твердых предметов (предмета), какими могли быть, например, выступающие части корпуса автомашины в момент наезда на потерпевшую при ДТП 29.10.2022 с последующим отбрасыванием тела потерпевшей на автомашину, грунт, дорожное покрытие, асфальт и т.п.
Вышеуказанные телесные повреждения составляют комплекс черепно-мозговой травмы, поэтому расцениваются в совокупности согласно п. 13 и п. 8.1 (Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.2008г.), как причинившие легкий вред здоровью, т.к. влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО5 нарушением Правил дорожного движения.
Вина ФИО5 полностью доказана, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с допущенными лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, нарушениями Правил дорожного движения.
Объяснения, данные ФИО5, не опровергают её виновности в нарушении ПДД, а также не свидетельствуют об отсутствии причинно-следственной связи между её действиями и наступившими последствиями, поскольку объективных данных о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью Потерпевший №1 явились иные обстоятельства, в материалах дела не имеется. Материалами дела подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие произошло именно в результате допущенного ФИО5 нарушения Правил дорожного движения.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативную меру наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания судья учитывает требования статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО5, которая свою вину признала, её имущественное положение, мнение потерпевшей, которая в ходе производства по делу не настаивала на лишении ФИО5 права управления транспортным средством, отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО5 обстоятельств и отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, (30.11.2021 ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 22.12.2021).
Исходя из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом предупреждения совершения новых правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что на основании постановления мирового судьи от 22.12.2022 № 5-1124/2022, вступившего в законную силу 10.01.2023, ФИО5 лишена права управления транспортными средствами сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находке), КПП 250801001, ИНН <***>; код ОКТМО 05714000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, Кор/сч. 40102810545370000012, КБК 18811601123010001140; УИН 18810425230160001515.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Фёдорова