31RS0025-01-2022-001981-09 № 2-108/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
п. Прохоровка 13 апреля 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,
при секретаре- Козменковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «х» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
18 августа 2021 года между истцами и ФИО1 заключен договор займа, по которому ответчику ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 27800 рублей, сроком до 18 сентября 2021 года, с ежедневной ставкой – 1,0%. Договор предусматривает и уплату процентов.
ООО МКК «х» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 69500 рублей копеек, из которых: - 27800 рублей основной долг; - 8618 рублей просроченные проценты за период с 18.082021 по 18.09.2021; -33082 рубля проценты по 15.01.2022. Так же просят взыскать понесенные судебные расходы.
Истцами заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя и согласии на принятие заочного решения.
Ответчик надлежащим образом уведомлялся о дате и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования в полном объеме обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Договором займа от 18 августа 2021 года (л.д.5-7), общими условиями договора потребительского займа (л.д.9-10), подтверждается заключение договора, его условия и получение ФИО1 займа в размере 27800 рублей, сроком до 18 сентября 2021 года, с ежедневной ставкой – 1,0%..
По договору ФИО1 принял на себя обязательства о возврате долга и уплате процентов за пользование займом.
Договор ранее сторонами не оспорен, не расторгнут и недействительным не признан. Договор заключен в письменной форме, сторонами подписан и существенные условия для данной сделки соблюдены. Доказательств об отсутствии задолженности или своевременном погашении займа, суду не представлено.
Представленные истцами расчеты суд находит обоснованными и сомнению не подвергает.
С математической стороны расчеты ответчиком не оспорены и иных расчетов не представлено.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 811 и 1175 ГК РФ и условий договора, у истцов возникло право требования возврата всей суммы займа предоставленного займа и процентов с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцами судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в виде уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194-198, 234- 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО МКК «х» (ИНН х) к ФИО1 (паспорт х) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «х» задолженность по договору займа от 18 августа 2021 года в размере 69500 (шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей и понесенные судебные расходы в размере 2285 (две тысячи двести восемьдесят пять) рублей, а всего 71785 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Грачёв