К делу № 2-5278/2023

УИД 23RS0031-01-2023-004911-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года город Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лавров В.А.,

при секретаре Хотове М.Б.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «ОСНОВА» к Мания О.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

установил:

ООО «УК «ОСНОВА» обратилось в суд с иском к Мания О.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание.

В предварительном судебном заседании судом решался вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, в связи с поступившим из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ответом на запрос, согласно которому Мания О.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Краснодарский край, <адрес>, <адрес>», <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

Представитель истца ООО «УК «ОСНОВА» по доверенности ФИО1, в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного процесса, полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно, поступившему из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ответу на запрос, Мания О.Г. зарегистрирована по месту жительства по следующему адресу: Краснодарский край, <адрес>, территория <адрес>», <адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

Таким образом, с учетом характера заявленных требований, места регистрации ответчика, данное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Краснодара и подлежит передаче по подсудности в Туапсинский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО «УК «ОСНОВА» к Мания О.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание передать по подсудности в Туапсинский районный суд Краснодарского края, по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья В.А. Лавров