Дело №5-75/2023

УИД 23RS0001-01-2022-003722-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абинск 21 марта 2023 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Михина С.Б.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

её представителя - адвоката КККА «Юг» АП КК ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

В Абинский районный суд поступил административный материал по ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 31.08.2022 в 23 час. 30 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 причинила ФИО4 телесные повреждения, не влекущие вреда здоровью.

ФИО1 виновной себя не признала. Из её пояснений в судебном заседании и объяснения от 06.09.2022 следует, что она стояла на улице вместе с ФИО5 и ФИО6 Из машины и вышли и подошли к ним ФИО4 и его жена ФИО7 При этом ФИО4 нанёс удар ФИО5, а ФИО7 – ФИО6 Она ни к кому насилия не применяла.

В судебном заседании представитель потерпевшего по доверенности ФИО3 подтвердил обстоятельства происшедшего и то, что ФИО4 ФИО1 причинила телесные повреждения.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные документы и видеозапись, прихожу к следующему.

Согласно объяснению ФИО4 от 02.09.2022 он с женой ФИО7 и детьми ехал на автомобиле по ул.Победы в п.Ахтырском. На дороге стояли три девушки и создавали аварийную ситуацию. Он остановился и вышел из машины. Девушки были в состоянии алкогольного опьянения, между ними возник словесный конфликт. Из машины вышла ФИО7 Она толкнула ФИО6, которая пыталась пнуть автомобиль. После этого все три девушки девушки ФИО1, ФИО5 ФИО6 нанесли удары ему и жене по туловищу и рукам. После этого он с женой уехал. У магазина «Цовинар» они остановились и вышли из машины. Жена пошла в магазин. Он остался у машины. К нему подъехал автомобиль, из него вышли мужчина и ФИО6 ФИО8 ударил его несколько раз кулаками по голове. Он упал и мужчина нанёс ему ещё несколько ударов по туловищу и голове.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО7 в судебном заседании и её объяснению от 02.09.2022 её муж ФИО4 и она вышли из машины. Она толкнула ФИО6 Все три девушки ФИО1, ФИО5 ФИО6 наносили удары ей ФИО4 по туловищу и рукам. После этого она с мужем уехали. У магазина «Цовинар» они остановились. Она пошла в магазина, а выйдя увидела, что её мужа, лежащего на земле, бьёт по туловищу мужчина.

Согласно объяснению ФИО5 от 06.09.2022 она с ФИО6 и ФИО1 стояла на улице. На них чуть не наехал автомобиль. Из автомобиля вышли мужчина и женщина. ФИО8 спровоцировал словесный конфликт. Затем мужчина нанёс ей один удар кулаком, а женщина - два удара ногой. ФИО6 пыталась их разнять. После этого мужчина и женщина уехали.

Согласно объяснению ФИО6 от 06.09.2022 она с ФИО5 и ФИО1 стояла на улице. На них чуть не наехал автомобиль. Из автомобиля вышли мужчина и женщина. ФИО8 спровоцировал словесный конфликт. Затем мужчина нанёс ФИО5 один удар кулаком, а женщина – один удар ногой. Она пыталась их разнять и женщина ударила её ногой. После этого мужчина и женщина уехали. ФИО5 позвонила своему мужу. Тот вскоре приехал и она поехала с ним искать мужчину с женщиной. Около магазина Цовинар» стоял мужчина рядом со своим автомобилем. Муж ФИО5 подошёл к мужчине и они разговаривали. Она не видела, чтобы мужчине муж ФИО5 наносил удары.

В судебном заседании просмотрена видеозапись происшествия. Из её содержания следует, что в тёмное время суток на улице стоят 3 женщины. Рядом с ними останавливается автомобиль. Из него выходят мужчина и женщина и подходят к указанным женщинам. Все пятеро стоят позади автомобиля, видны только их головы. Из звуков и перемещений людей следует, что между ними происходит конфликт. Полностью видно одну из женщин, когда она отскочила в сторону от удара. Действия остальных в отношении друг друга не видны, т.к. люди почти полностью загорожены автомобилем от видеокамеры.

Согласно заключению эксперта № от 09.09.2022 у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты> Сотрясение головного мозга влечёт за собой лёгкий вред здоровью, остальные повреждения не влекут вреда здоровью.

Решением Краснодарского краевого суда от 30.01.2023 оставлено без изменений постановление Абинского районного суда от 16.12.2022 в отношении ФИО1, признанной виновной по ст.6.1.1 КоАП РФ. В решении указано, что 31.08.2022 в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1 причинила ФИО7 телесные повреждения, не влекущие вреда здоровью.

Объяснение ФИО4 и факт нанесения ему ударов ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО7 и заключением эксперта №381/2022 от 09.09.2022. При этом указанные в заключении эксперта телесные повреждения у ФИО4 соответствуют объяснениям ФИО4 и ФИО7 о нанесении ударов ФИО1 (по туловищу и рукам) и мужем ФИО5 (по голове и туловищу).

Суд критически относится к пояснениям ФИО1, т.к. она утверждает, что никому не наносила ударов, при этом вступившим в законную силу постановлением Абинского районного суда от 16.12.2022 установлен факт нанесения ей ударов ФИО7 в ходе вышеописанного конфликта.

Также в объяснениях ФИО5 и ФИО6 ничего не говорится о действиях ФИО1 и не подтверждается её версия о неприменении насилия к ФИО4

Оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание данные о личности виновной, характер совершения административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка п.10 ч.1 ст.4.2 КоА РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и с учётом вышеизложенного считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Южное ГУ Банка России, к/с 40101810300000010013 БИК 040349001, получатель: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Абинскому району), ИНН <***>, КПП 232301001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО С3601101.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: