Дело №а-5397/2023
УИД:23RS0№-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
28 сентября 2023 года город Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Воронковой А.К.,
при секретаре судебного заседания Кишинской А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к Департаменту городского хозяйства администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об оспаривании действий муниципального органа и возложении обязанности по устранения нарушенных прав,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с представленным административным исковым заявлением.
В ходе судебного заседания, ввиду отсутствия у представителя административных истцов – ФИО6 подлинника или надлежащим образом заверенной копии диплома, подтверждающего высшее юридическое образование, судом был поставлен вопрос об оставлении данного административного дела без рассмотрения.
В судебном заседании ФИО6 возражал против оставления данного административного дела без рассмотрения. Оригинал либо надлежаще заверенную копию диплома суду не представил.
В судебном заседании представитель Департамента городского хозяйства администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края по доверенности ФИО7 не возражала против оставления данного административного дела без рассмотрения.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, ходатайств об отложении заседания не заявили, доказательств уважительности своей неявки суду не представили. О времени и месте рассмотрения данного дела лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом по средствам почтовой связи.
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данное административное дело подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных КАС РФ и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Статьей 125 КАС РФ установлены требования, предъявляемые к административному исковому заявлению.Так, согласно ч.1 ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Согласно положениям ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются – доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.
Представителями граждан и организаций для ведения гражданских и административных дел в судах и дел в арбитражных судах вправе быть российские граждане, которые имеют высшее юридическое образование, полученное по имеющей российскую государственную аккредитацию образовательной программе, либо присвоенную в Российской Федерации ученую степень по юридической специальности, либо имеющие юридическое образование, полученное за рубежом и сдавшие профессиональный экзамен по юридической специальности в общероссийской общественной организации граждан, которые имеют юридическое образование.
Из материалов дела следует, что в подтверждение наличия высшего юридического образования ФИО6 в материалы дела была представлена светокопия диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ
Между тем законные требования суда о предоставлении надлежаще заверенной копии либо оригинала (для сличения) данного диплома ФИО6 были проигнорированы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что документ, подтверждающий высшее юридическое образование, суду не представлен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом до настоящего времени не устранены нарушения требований ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, применительно к положениям ст. 196 КАС РФ.
Вместе с тем после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 196-197 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к Департаменту городского хозяйства администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об оспаривании действий муниципального органа и возложении обязанности по устранения нарушенных прав - оставить без рассмотрения.
Мотивированное определение изготовлено судом: ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ