ПРОТОКОЛ
судебного заседания по делу 2-5182/2025
/дата/. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сидорчук М.В.,
при секретаре Симоновой А.О.
рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом.
Председательствующий судья в 10 час. 00 мин. открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Судебное заседание проводится с аудио-протоколированием на устройство OLYMPUSVN-732PC.
Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, вызванных в судебное заседание.
В судебное заседание явился:
Представитель истцов: ФИО4, /дата/ г.р., действующий на основании доверенности № <адрес>8 от /дата/ сроком на три года; № <адрес>9 от /дата/ сроком на три года; № <адрес>0 от /дата/ сроком на три года
В судебное заседание не явился: истцы-направили представителя, ответчик Мэрия <адрес> ранее представила возражение, третье лицо ФИО5 ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие- извещены надлежащим образом.
Объявлен состав суда.
Разъяснено право отводов.
Отводов не заявлено.
Разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 39, 56 ГПК РФ.
Права и обязанности ясны.
Представитель истцов в ходатайстве: прошу приобщить к материалам дела заключение кадастрового инженера.
Из указанного заключения следует, что участок в совладении находится у ФИО6, он выделен как самостоятельный участок.
Представитель истцов на вопрос суда
173 участок ФИО7, наш участок 171. Схема расположения зем. участка, наш участок указан в координатах, а внизу участок, который стоит на кадастровом учете.
Представитель истцов на вопрос суда
Ответ из БТИ, полагаю, не актуален.
ФИО1 – 1/6 доли
ФИО8 - 1/6 доли
ФИО2 - 1/6 доли
ФИО3 - 1/2 доли
Адрес участка 175/1. Жилой дом – это тот, на который мы заявляем права, а разрушенное строение – не знаю.
Так как застройка старая к ней не применяются правила застройки в части отступов, дом расположен в границах участка.
Суд на месте
определил:
Приобщить к материалам дела вышеуказанный документ.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела
Материалы дела исследованы полностью
Суд переходит к дополнениям.
Дополнений нет
Судом разъясняется, что непредставление в суд первой инстанции доказательств, лишает стороны возможности ссылаться на дополнительные доказательства в суде второй инстанции, если стороны не докажут уважительность невозможность их не предоставления в суд первой инстанции
представитель истцов на вопрос суда:
последствия разъяснены и понятны
Судом выясняется возможность об окончании рассмотрения дела по существу
Возражений не поступило
Суд на месте
определил:
Закончить рассмотрение дела по существу
Прений нет
Реплик нет
Суд удаляется в совещательную комнату
По выходу из совещательной комнаты вынесена и оглашена резолютивная часть решения, разъяснено право и сроки обжалования. Объявлено о дате изготовления решения в окончательной форме 08.12.2025г. На оглашение стороны не явились, аудиопротоколирование не велось.
Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, который будет изготовлен и подписан председательствующим по делу в предусмотренный законом трехдневный срок, и принести на него свои письменные замечания в течение пяти дней.
Судебное заседание закрыто 11 час. 00 мин.
Протокол судебного заседания составлен 24.11.2025г.
Председательствующий судья:
Секретарь: