Дело №2-4493/2023

41RS0001-01-2023-004995-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 июля 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Карыма А.Э., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании решения жилищной комиссии в/ч № и в/ч № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул. <адрес>. Квартира передана на баланс администрации Петропавловск-Камчатского городского округа. Иного жилья истец и члены его семьи не имеют, правом на приватизацию жилого помещения не пользовались. Истец обратился в МАУ УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского с заявлением о приватизации спорной квартиры, ему был выдан экземпляр договора передачи квартиры в собственность. Сдав по просьбе работников МАУ УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского договор для исправления ошибок, истец обратно его не получил. В настоящее время договор как у истца, так и у ответчика отсутствует. Без договора регистрация права собственности на квартиру невозможна. С целью реализации права на приватизацию спорной квартиры истец обратился в суд с данным иском. Ввиду изложенного просил суд признать за ним (ФИО1) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в порядке приватизации.

Истец о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в суд не явился, причину неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Представитель ответчика, который о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте судебного заседания извещалось в установленном законом порядке, представителя не направило, заявлений не представило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Истец о времени и месте судебного заседания, назначенного на 09 часов 10 минут 13 июля 2023 года, извещался в установленном законом порядке, в суд не явился, причину неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

В назначенное на 09 часов 10 минут 20 июля 2023 года судебное заседание истец не явился, заявлений, ходатайств, в том числе, о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.

В силу требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ответчик разбирательства дела по существу не требует.

На основании изложенного иск ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 ФИО6 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись

ВЕРНО:

судья М.В. Аксюткина