Дело № 05-342/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 апреля 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2022 года в 22 часа 53 минуты по адресу: адрес, 41-й км МКАД, внутренняя сторона, МГО 141, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно, не учел скорость движения и совершил столкновение с транспортным средством «ДЭУ», регистрационный знак ТС, под управлением фио фио угли и наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ФИО2 фио. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля марка автомобиля - ФИО3, паспортные данные, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание явился участник ДТП – фио, который подтвердил свои объяснения, данные инспектору ... от 15 ноября 2022 года.

фио, фиоугли, фио, в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2023 года, из которого следует, что 14 ноября 2022 года в 22 часа 53 минуты по адресу: адрес, 41-й км МКАД, внутренняя сторона, МГО 141, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно, не учел скорость движения и совершил столкновение с транспортным средством «ДЭУ», регистрационный знак ТС, под управлением фио фио угли и наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ФИО2 фио. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля марка автомобиля - ФИО3, паспортные данные, причинен вред здоровью средней тяжести;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 ноября 2022 года;

рапортом инспектора ДПС от 15 ноября 2022 года;

схемой места ДТП от 15 ноября 2022 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 15 ноября 2022 года;

фотоматериалами;

письменными объяснениями фио от 15 ноября 2022 года о том, что он стоял на МКАДе в пробке, за грузовым автомобилем. ФИО4 стороны услышал удар. Через несколько секунд почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя на улицу, фио увидел разбитую «ДЭУ Нексия» и марка автомобиля. В автомобиле марка автомобиля была пострадавшая, которую забрала скорая помощь;

письменными объяснениями фио от 15 ноября 2022 года о том, что он ехал в пробке на МКАДе. Сзади произошел удар от автомобиля марка автомобиля;

письменными объяснениями ФИО1 от 15 ноября 2022 года, из которых следует, что он ехал по МКАДу и совершил наезд на автомобиль «ДЕО Нексия», потом в грузовой автомобиль из-за того, что не успел затормозить;

Телефонограмма № 5193 от 15 ноября 2022 года, из которой следует, что в ГКБ им. фио поступила потерпевшая – фио;

заключением эксперта № 2224301533 от 25 января 2023 года, из которого следует, что у потерпевшей ФИО3 были зафиксированы повреждения, причинившие ей вред здоровью средней тяжести, в результате ДТП 15 ноября 2022 года.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется, поскольку его вина подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио