07RS0001-02-2022-003930-58

№2-4548/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2022 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Блохиной Е.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубаловой С.М.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением Управления ПФР ГУ-ОПФР по КБР в городе Нальчике от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении с ДД.ММ.ГГГГ досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях по старости» с исключением из подсчета специального стажа исключены период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из страхового стажа – периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Считая незаконным отказ в зачете исключенных периодов работы из страхового и специального стажа, и в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ГУ-ОПФР по КБР), в котором просила обязать ответчика зачесть в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 была принята на работу в среднюю школу <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, в которой проработала до ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ). Причиной отказа в зачете данного периода послужило то, что в приказе о приеме на работу отчество не соответствовало паспортным данным. То, что при приеме на работу допущена ошибка в отчестве подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой истец действительно работала в данной гимназии <данные изъяты>, а также справкой, уточняющей особый характер работы и условий труда. Истец указывает, что с учетом оспариваемого периода ее льготный стаж составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-ОПФР по КБР ФИО2 в удовлетворении исковых требований просила отказать по основаниям, приведенным в решении об отказе в назначении пенсии.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для учета педагогической деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, применяется Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО3 "О государственных пенсиях в ФИО3", утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», а для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее – Списки).

Указанными Списками предусмотрена должность учителя в общеобразовательном учреждении, в том числе в средней общеобразовательной школе.

Установлено, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении с ДД.ММ.ГГГГ досрочной страховой пенсии старости в связи с педагогической деятельностью.

При этом ответчик исключил из специального стажа ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что документально не подтвержден факт работы – в приказе о приеме на работу отчество не соответствует паспортным данным, лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ годы не представлены. Ответчиком также из подсчета страхового стажа исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного решения ОПФР по КБР следует, что по мнению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, страховой стаж истца составляет <данные изъяты> а специальный – <данные изъяты> (л.д. 9).

Между тем, согласно записям в трудовой книжке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ она была принята <данные изъяты> № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена из <данные изъяты> по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

Из акта проверки обоснованности выдачи и содержания справки на льготное пенсионное обеспечение № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом ОПФР по КБР, следует, что сверка проводилась по записям, фактически имеющимся в <данные изъяты> Установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность учителя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ назначена ФИО1 ФИО12. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с занимаемой должности кабардинского языка и литературы уволена по собственному желанию ФИО1 ФИО11; карточки по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. При этом установлено, что согласно ведомостям ФИО1 ФИО10 начислялась и выплачивалась заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного акта проверки ответчик включил в страховой стаж истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно справке, уточняющий льготный характер работы от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в данном образовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> подтверждено начисление ФИО1 заработной платы с сентября по декабрь <данные изъяты> л.д. 11).

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Между тем в судебном заседании установлено, что трудовая книжка истца ФИО1 заполнена без нарушений. Ошибка в отчестве ФИО1 допущена в приказе о приеме ее на работу. При этом справкой правопреемника средней школы <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что запись в книге приказов велась вручную, в связи с чем допущена техническая ошибка в отчестве учителя кабардинского языка и литературы <данные изъяты> ФИО1 ФИО13 – ошибочно указано «ФИО4».

С учетом приведенных положений Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий суд находит, что совокупность исследованных в судебном заседании письменных доказательств подтверждает факт работы ФИО1 ФИО14 учителем кабардинского языка и литературы в средней школе № (позднее - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку при включении спорного периода в специальный страховой стаж ФИО1 ее страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год достигает необходимой продолжительности, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО15 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН №, ИНН №) включить в страховой стаж ФИО1 ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 83 № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН №, ИНН №) включить в специальный страховой стаж ФИО1 ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН №, ИНН №) назначить ФИО1 ФИО18 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 августа 2022 года.

Судья Е.П. Блохина