Копия

УИД: 62RS0003-01-2023-001595-22

Дело 2-2035/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 сентября 2023 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Козлачкова Р.В.

при секретаре Уриновой Х.Ш.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МК «Финмолл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Финмолл» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор потребительского нецелевого займа за №, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, еженедельный платеж <данные изъяты> В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: платежи по займу не вносит.

Сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком ФИО1 заявлено письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу, мотивируя тем, что Решением <данные изъяты> она, ФИО1, признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества.

Согласно ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», указанные положения ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Из материалов дела судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ответчик ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё рассматривается вопрос о завершении процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что исковое заявление принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО МК «Финмолл» не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем исковое заявление ООО МК «Финмолл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах уплаченная ООО МК «Финмолл» при подаче иска в суд госпошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МК «Финмолл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО МК «Финмолл» государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья – Р.В.Козлачков