Дело №2-2381/2025

УИД 73RS0013-01-2025-004379-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Димитровград 06 ноября 2025 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Ленковской Е.С., при секретаре Машковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления опеки и попечительства Администрации города Димитровграда Ульяновской области, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «ДД и МКД», обществу с ограниченной ответственностью «Экосистема», обществу с ограниченной ответственности «Корпорация развития коммунального комплекса», акционерному обществу «Ульяновскэнерго», ФИО6 А.чу, обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый район», ФИО2, от имени и в интересах которого действует ФИО3, ФИО4, действующего в интересах ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск», обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновскоблводоканал» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, понуждении к выдаче отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в управлении опеки и попечительства Администрации города состоит на полном государственном обеспечении несовершеннолетняя ФИО1, (ДАТА) года рождения. Мать и отец несовершеннолетней умерли.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, которой принадлежит 9/28 доли в праве общей долевой собственности данного помещения.

Согласно выписки из ЕГРН от 26.08.2025 в жилом помещении зарегистрировано право собственности: ФИО6, (ДАТА) года рождения, ФИО7, (ДАТА) года рождения.

В спорной квартире несовершеннолетняя зарегистрирована 30.07.2018, но фактически не проживала. В период с 28.04.2020 по 24.07.2022, с 24.05.2024 по настоящее время несовершеннолетняя находится на полном государственном обеспечении, проживает в студенческом общежитии по адресу: <адрес>.

Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения по адресу: <адрес> между собственниками пропорционально доле в квартире, которой владеет каждый из собственников от общего размера оплаты. Обязать ресурсоснабжающие организации заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения по адресу: <адрес>, с ФИО1, (ДАТА) года рождения.

Судом к участию по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО6 ч, ООО «Зеленый район», ФИО2, от имени и в интересах которого действует ФИО3, ФИО4, действующий в интересах ФИО5, ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», ООО «Ульяновскоблводоканал», в качестве третьих лиц привлечены ООО «РИЦ-Димитровград».

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца – управления опеки и попечительства Администрации города Димитровграда Ульяновской области ФИО8 исковое заявление поддержали по доводам, в нем изложенным, указав, что ФИО1 проживает по иному адресу. Просили об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании исковые требования просил также удовлетворить, пояснил, что его несовершеннолетний сын является долевым собственником спорного жилого помещения, оплату жилищно-коммунальных услуг не производил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд, руководствуясь ст.167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав сторону истца, представителя ответчика ФИО2 исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Анализ вышеприведенных норм жилищного и гражданского законодательства позволяет признать, что участники долевой собственности на жилое помещение вправе требовать определения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной в <адрес> являются ФИО1 №* доли в праве с (ДАТА), ФИО6 №* доли с (ДАТА), ФИО1 №* доли с (ДАТА), ФИО7 2/7 доли с 17.07.2018, что подтверждается представленной в суд выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30.09.2025 года (л.д. 21-28).

Из выписки из имеющихся учетов ОРУГ от 08.10.2025 года следует, что в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО5(л.д. 62)

Несовершеннолетний ФИО5 снят с регистрационного учета по указанному адресу с 28.10.2025 и зарегистрирован по новому месту жительства: <адрес>.

Лицевой счет №* (<адрес>А-97) открыт на имя ФИО9 (л.д. 57)

Согласно свидетельству о регистрации несовершеннолетняя ФИО1 зарегистрирована с 03.09.2025 по 30.06.2026 по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником 9/28 доли в спорном жилом помещении, то у нее имеется обязанность лишь по оплате жилищных и коммунальных услуг пропорционально доле в праве.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом №* по <адрес> осуществляет ООО «Зеленый район», кроме того поставщиками коммунальных услуг являются: ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», ООО «Ульяновскоблводоканал», ООО «Экосистема», которые вправе заключить со сторонами соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем надлежит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», ООО «Зелёный район», ООО «Ульяновскоблводоканал», ООО «Экосистема» заключить с ФИО1, в интересах которой действует управление опеки и попечительства Администрации города Димитровграда Ульяновской области, отдельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг по данному жилому помещению, исходя из ее доли в праве собственности в указанном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования управления опеки и попечительства Администрации города Димитровграда Ульяновской области, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок участия ФИО1, (ДАТА) года рождения (№* №*) в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за <адрес>, исходя из 9/28 доли от начислений по оплате жилищных и коммунальных услуг.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», ООО «Зелёный район», ООО «Ульяновскоблводоканал», ООО «Экосистема», АО «Ульяновскэнерго» заключить с ФИО1, (ДАТА) года рождения, в интересах которой действует управление опеки и попечительства Администрации города Димитровграда Ульяновской области, отдельный платежный документ на оплату данного жилого помещения, исходя из 9/28 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ДД и МКД», обществу с ограниченной ответственности «Корпорация развития коммунального комплекса» отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения, которое изготовлено будет 11 ноября 2025 года.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Ленковская

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025