Дело № 5-651/2023

УИД 78RS0015-01-2023-002998-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 марта 2023 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга О.С. Мордас, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале №531 Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> (номер квартиры не помнит), к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение последнего года не привлекавшегося,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 У.,

- переводчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 У.У.У., являясь иностранным гражданином (гражданином Республики Узбекистан), уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: у <адрес>, был задержан гражданин республики Узбекистан ФИО1 У.У.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1 У. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 У.У.У. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. ФИО1 У.У.У. обязан был выехать из Российской Федерации не позднее 5 дней после дня вступления в силу постановления суда о назначении административного наказания. Постановление Приморского районного суда Санкт-Петербурга вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ истек срок исполнения административного наказания в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. До настоящего времени гражданин республики Узбекистан ФИО1 У.У.У. территорию РФ не покинул, чем нарушил требования ст. 36 ФЗ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 У.У.У. в суд доставлен, в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что не покинул территорию РФ в связи с материальными трудностями.

Выслушав объяснения ФИО1 У., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Объективную сторону ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Судом установлено, что ФИО1 У.У.У., будучи иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, назначенного ему постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из содержания постановления, ФИО1 У.У.У. присутствовал при его вынесении, а, следовательно, достоверно знал о вынесенном постановлении и назначенном наказании, знал о необходимости добровольного выезда с территории РФ, согласился с вменяемым ему правонарушением и с вынесенным постановлением, не обжаловал его, в связи с чем постановление Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке отменено не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок исполнения назначенного наказания истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени гражданин республики Узбекистан ФИО1 У.У.У. территорию РФ не покинул.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Вина ФИО1 У. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 У. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 У., данными им в ходе судебного заседания;

- данными протокола ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- данными протокола АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- паспортом иностранного гражданина – ФИО1 У.;

- копией постановления Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 У. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- данными досье на иностранного гражданина ФИО1 У. СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;

- данными об иностранном гражданине ФИО1 У. по базе «Территория»;

- сведениями о привлечении ФИО1 У.к административной ответственности на территории РФ;

- данными справки о результатах проверки в ОСК о судимости ФИО1 У.

Таким образом, судом установлено, что иностранный гражданин ФИО1 У.У.У. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания ФИО1 У.У.У. не оспорил того обстоятельства, что он не выехал из РФ по истечении установленного законом срока, о каких-либо процессуальных нарушениях им заявлено не было.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая, что ФИО1 У.У.У. не исполнил постановление Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о выдворении его за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не покинул территорию РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления о назначении соответствующего административного наказания, суд считает необходимым и целесообразным назначить ФИО1 У.У.У. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением с помещением ФИО1 У. в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до фактического его выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации содержать Убайдуллаева Убайдулло У.У. в Центре временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: <адрес>

<данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу), в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: