Дело № 2-3489/2022
УИД 52RS0003-01-2022-003651-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022г. город Нижний Новгород
Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области с иском о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование исковых требований истец указала, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии, к заявлению приложила документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, а именно трудовую книжка №.
Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу было отказано по причине того, что в представленной трудовой книжке № в дате рождения не указаны число и месяц рождения, а год рождения указан не полностью, а так же не поступил ответ на запрос в 3-х месячный срок рассмотрения документов из компетентных органов Республики Армении, поэтому не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ должность телеграфист 3 раз. в ОС Мхчян, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность п/связи в ОС Мхчян).
Считает отказ в назначении пенсии незаконным.
Просит суд с учетом дополнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ:
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении пенсии ФИО1 незаконным.
Обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с даты обращения, ДД.ММ.ГГГГ.
Судом к участию в деле третьим лицом привлечено ИФНС.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
При наступлении условий для назначения страховой пенсии по старости гражданин обращается в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении ему пенсии и с документами, необходимыми для установления страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержден приказом Минтруда России от 28.11.2014 № 958н (ред. от 04.10.2016).
В соответствии с данным Перечнем к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости, должны быть приложены документы:
- заявление о назначении пенсии;
- документы удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству;
- о страховом стаже (трудовая книжка);
- о среднемесячном заработке за ДД.ММ.ГГГГ (из выписки ИЛС) или 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ года в течение трудовой деятельности.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Для назначения страховой пенсии истцом представлены следующие документы:
- трудовая книжка № на имя ФИО1;
- свидетельства о рождении детей.
По решению ОПФР по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № трудовая книжка не была принята к рассмотрению в целях пенсионного обеспечения истца, так как в ней не указаны число и месяц рождения, а год рождения указан не полностью.
Для подтверждения сведений о стаже и заработной плате ответчиком был направлен формуляр «Запрос» в компетентный орган Республики Армения для подтверждения периода работы и истребовании справки о заработной платы, ответ на формуляр «Запрос» в трехмесячный срок рассмотрения документов не поступал.
Для подтверждения факта работы истца в указанные в трудовой книжке периоды судом был сделан соответствующий запрос в компетентный орган Республики Армения.
В ответ на запрос поступила справка из Национального архива Армении (Араратский филиал), подтверждающая стаж и заработную плату ФИО1 в которой указано, что согласно книгам приказов Арташатской РУС Арм.ССР и РА, ФИО1 ( Дата рождения в документах не указано) ДД.ММ.ГГГГ. ( пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.) временно была принята на работу в качестве телеграфистки 3-го разряда. Основание <данные изъяты>
Так же сообщили, что в книгах приказов Арташатской РУС за ДД.ММ.ГГГГ. сведения об освобождении от работы ФИО1 не обнаружено, но согласно лицевым счетам она получала заработную плату до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Основание: <данные изъяты>
ФИО1 прибыла на территорию РФ с территории Республики Армения. Периоды работы на территории Армении могут быть учтены при установлении пенсии только после документального подтверждения компетентным органом Республики Армения.
Пенсионное обеспечение граждан, переселившихся на территорию Российской Федерации с территории Республики Армения, осуществляется в соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружеств Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992.
В 2021г. для установления страховой пенсии по старости женщинам требуется наличие не менее 12лет страхового стажа и наличие величины индивидуального пенсионного коэффицента (ИПК) в размере не менее 21.
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Трудовая книжка серии № от ДД.ММ.ГГГГ. выдана на имя ФИО1.
Устанавливая факт принадлежности трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ истцу, суд, руководствуясь статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из того, что юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, при различном наименовании данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.
Исходя из представленных истцом документов: копии паспорта, копии диплома об окончании обучения ДД.ММ.ГГГГ. Ереванского технического училища радиоэлектросвязи №, которым истцу присвоена профессия телеграфистки второго класса, суд устанавливает тождественность истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и лица, указанного в трудовой книжке серии № от ДД.ММ.ГГГГ. – ФИО1.
Учитывая, что в ходе рассмотрения и разрешения настоящего спора был установлен факт принадлежности истцу вышеуказанных документов, а так же подтвержден стаж истца компетентным органом с ДД.ММ.ГГГГ., суд обязывает ответчика включить в страховой стаж истца следующий период:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве телеграфистки 3-го разряда Арташатской РУС.
Суд признает неправомерными действия ответчика в части отказа истцу в назначении пенсии, так как с учетом включения периода работы на территории Аремении с ДД.ММ.ГГГГ. страховой стаж будет составлять 15 лет 5 месяцев 19 дней, право на страховую пенсию с учетом данного периода возникает с даты обращения за назначением пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении пенсии ФИО1 незаконным.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН <***>) включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №) период работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве телеграфистки 3-го разряда Арташатской РУС и назначить пенсию с даты обращения, ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.В. Васенькина