УИД 37RS0021-01-2025-000549-50
Дело № 2-413/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при секретаре Грибковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> 30 июня 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1 муниципального района о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером <№>, общей площадью 60,6 кв.м, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером <№>, общей площадью 1523+/- 14 кв.м, который находится в общей долевой собственности всех собственников многоквартирного дома. Истцу необходимо произвести раздел земельного участка для эффективного использования принадлежащего истцу жилого дома. <ДД.ММ.ГГГГ> кадастровым инженером в результате выполнения кадастровых работ подготовлен межевой план. На образуемом земельном участке расположен жилой дом блокированной застройки с кадастровым номером <№> площадь образуемого земельного участка с обозначением ЗУ1 составила 625 кв.м, площадь измененного участка с кадастровым номером <№> – 898 кв.м. Площадь и конфигурация образуемого земельного участка соответствует сложившемуся землепользованию и существует на местности в закрепленных границах более 15 лет. ФИО3 просит произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <№> общей площадью 1523 +/- 14 кв.м. по адресу <адрес> путем раздела исходного земельного участка с кадастровым номером <№> с сохранением в измененных границах и выделив из исходного земельного участка с кадастровым номером <№> в собственность ФИО3 земельный участок с условным номером <№> площадью 625+-9,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: блокированные жилые дома, по следующим координатам характерных точек: <данные изъяты>
н1 – <данные изъяты> в соответствии с межевым планом от <ДД.ММ.ГГГГ>, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером <№> общей площадью 1523 +/- 14 кв.м. по адресу <адрес>.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания от <ДД.ММ.ГГГГ>, к участию в деле в качестве соответчика привлечена сособственник квартиры по адресу: <адрес> – ФИО5
Определением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, предъявляемых к Администрации Фурмановского муниципального района, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Истец ФИО3, ее ФИО1 ФИО9 и адвокат ФИО10 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, просит рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, исковые требования ФИО3 признают в полном объеме, о чем предоставили суду заявления, ответчикам разъяснены последствия признания иска ответчиком.
ФИО1 муниципального района ФИО8, ФИО1 третьих лиц Управления Росреестра по Ивановской области, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области о дате и времени слушания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 исковые требования ФИО3 признали в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем ответчики предоставили суду собственноручно написанные заявления.
Суд принимает признание иска ответчикам ФИО4 и ФИО5, поскольку сомневаться в добровольности признания ответчиками иска при отсутствии с их стороны оспаривания изложенных обстоятельств, а также в том, что ответчики заблуждаются относительно последствий такого признания, у суда не имеется. Суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд находит исковые требований ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 9.312 рублей 63 копеек, что подтверждается чеком по операции (л.д. 46).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины
Таким образом, истцу следует вернуть государственную пошлину в размере 6.518 рублей 84 копеек (9.312 рублей 63 копеек Х 70 %), оставшиеся расходы истца по оплате государственной пошлины компенсации со стороны ответчиков не подлежат, поскольку истец отказалась от взыскания с ответчиков судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5.
Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.
Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <№> общей площадью 1523 +/- 14 кв.м., расположенный по адресу <адрес> путем раздела исходного земельного участка с кадастровым номером <№> с сохранением в измененных границах и выделив из исходного земельного участка с кадастровым номером <№> в собственность ФИО3 земельный участок с условным номером <№> площадью 625 +/- 9,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: блокированные жилые дома, по следующим координатам характерных точек:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в соответствии с межевым планом от <ДД.ММ.ГГГГ>, подготовленным кадастровым инженером ФИО2.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером <№> общей площадью 1523 +/- 14 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
Возвратить частично государственную пошлину, уплаченную ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> в 09 часов 43 минут, СУИП <№>, в размере 6.518 (шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 84 копеек.
Идентификаторы сторон:
ФИО3 ИНН <№>
ФИО4 ИНН <№>
ФИО5 ИНН <№>
ФИО1 муниципального района ИНН <№>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: ________________