Гражданское дело № 2-782/2023
64RS0036-01-2023-000722-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года р.п. Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Яворека Д.Я.,
при секретаре судебного заседания Аристарховой О.А.,
с участием старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Ланиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО5 ФИО11, ФИО5 ФИО12, ФИО4 ФИО13 об утрате права пользования жилым помещением, выселении,
установил:
ФИО1 обратилась в Татищевский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также выселить ФИО4 из указанного жилого дома. В обоснование исковых требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, ее сестра ФИО5 в доме не проживает, ее вещей в доме также нет, она не имеет постоянного места жительства и злоупотребляет спиртными напитками, ФИО3 – сын ФИО2 зарегистрирован в спорном доме, но не проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ и не поддерживает отношения с родственниками, проживает в <адрес>. ФИО4 - ее брат, зарегистрирован в доме, периодически приходит переночевать, так как другого жилья у него нет, он употребляет алкоголь, скандалит, в связи с чем она постоянно обращается в отдел МВД РФ по <адрес>. Ответчики не принимают участия в содержании жилья, оплате коммунальных услуг, обработке придомовой территории, совместного хозяйства она с ними не ведет, зарегистрированы в доме они были прежним собственником – мамой, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части признания ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, при этом пояснила, что зимой 2023 года ответчик ФИО4 добровольно выехал из спорного дома, в настоящее время проживает в <адрес> со своей сожительницей, которой по месту работы предоставлено жилое помещение, попыток вселения в спорный жилой дом ответчик с моменты выезда не предпринимал, она ему препятствий не чинила. Истец отказалась от исковых требований в части выселения ответчика ФИО4 из спорного жилого помещения в связи с его добровольным выездом, и просилА производство по делу в этой части прекратить.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от искового требования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд находит возможным принять данный отказ, прекратив производство по делу в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от истца ФИО1 ФИО14 отказ от исковых требований к ФИО4 ФИО15 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Производство по делу в данной части прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Д.Я. Яворек