УИД 77RS0027-02-2024-011315-27 Дело №2-4245/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2024 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А., при секретаре судебного заседания Смолиной В.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика Департамента здравоохранения города Москвы по доверенности ФИО3, представителя третьего лица ГБУЗ «ПКБ №1 ДЗМ» по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеозаписи гражданское дело №2-4245/2024 по иску ФИО1.. А... к Департаменту здравоохранения города Москвы о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения города Москвы о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является сыном ... ...паспортные данные, которая проходила лечение в условиях стационара в «Филиале государственного бюджетного учреждения здравоохранения г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница №1 им. Н.А. Алексеева, Департамента здравоохранения г. Москвы «Психиатрическая больница №14». 20.04.1999 истцу стало известно, что ... выписана домой в декабре 1994 года. После выписки из лечебного учреждения мать истца домой не возвращалась, с 1999 года истец занимался поисками матери, которые не привели к результату. Решением Ленинского районного суда города Чебоксары от 15.02.2023 по делу №2-4245/2024 ... объявлена умершей с даты вступления решения суда в законную силу. 21.03.2023 Отделом ЗАГС администрации города Чебоксары, Чувашской Республики, выдано свидетельство о смерти ..., ...паспортные данные, за номером .... После интенсивного лечения, мать истца была выписана нездоровой, не помнила номера телефона истца и адреса своего места проживания. Считая, что своими действиями лечебное учреждение причинило истцу моральный вред, последний обратился с настоящим иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента здравоохранения города Москвы по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица ГБУЗ «ПКБ №1 ДЗМ» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (ст. 12, 151 ГК РФ).

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу положений ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, ... ... является матерью ФИО1

По сведениям из медицинской документации, ФИО5 была взята под наблюдение в апреле 1994 года.

02.12.1994 после выписки из стационара ФИО5 в ПНД №2 не являлась.

20.04.1999 истцу стало известно, что его мать выписана из больницы домой. Со слов соседей ФИО1 стало известно, что ФИО5 домой не возвращалась, о ее месте нахождения никому не известно.

По мнению истца, после интенсивного лечения, его мать была выписана не совсем здоровой, не помнила номера телефона истца и адреса своего места проживания.

Указанное оценивается истцом как оставление в опасности ФИО5

С 1999 года истец занимался поисками ФИО5, обратился в правоохранительные органы, ФИО5 объявили в розыск, однако поиски не привели к результату.

Решением Ленинского районного суда города Чебоксары от 15.02.2023 по делу №2-4245/2024 ФИО5 объявлена умершей с даты вступления решения суда в законную силу. 21.03.2023 Отделом ЗАГС администрации города Чебоксары Чувашской Республики, выдано свидетельство о смерти фио, ...паспортные данные, за номером ....

Как указано в иске, изложенное причинило истцу моральные и нравственные страдания, подобное отношение со стороны медицинских работников на длительное время полностью выбило истца из обычного ритма жизни.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Разрешая исковые требования ФИО1, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены и документально не подтверждены обстоятельства, свидетельствующие о причинении ему нравственных страданий неправомерными действиями ответчика, равно как и доказательств наличия неправомерных действий со стороны ответчика.

Все доводы истца сводятся к предположениям ФИО1 о том, что ФИО5 была выписана в нездоровом состоянии, не помнила номера телефона истца и адреса своего места проживания, в результате чего пропала.

Судом также учтено, что, несмотря на то, что мать истца пропала в 1994 году, с исковым заявлением он обратился спустя 25 лет.

Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1.. А... к Департаменту здравоохранения города Москвы о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2025.

Судья О.А. Тутунина