Дело № 5-50/2023

24RS0046-01-2022-008005-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А-9, имеющего водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 2413,

УСТАНОВИЛ:

к. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут к., управляя транспортным средством автомобилем «<данные изъяты> двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> в <адрес> в нарушении п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 - 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 1 к ПДД РФ, перед которым остановилось другое транспортное средство, движущиеся по первой полосе, не принял меры к снижению скорости до полной остановки и не уступил дорогу пешеходу, в результате чего допустил наезд на пешехода б., которая пересекала проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного происшествия пешеходу б. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - к. не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

В судебное заседание потерпевшая щ. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснив, что ущерб ей не возмещен.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину к. в нарушении п. п. 14.1, 14.2 ПДД РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Вина к. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии участников и понятых, подписанной без замечаний; фотоматериалом; рапортами сотрудников ГИБДД; извещением о раненом в ДТП; объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования по делу и соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; справкой о ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении б. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, с длительностью прослеженной неврологической симптоматики, соответствующей сотрясению головного мозга, которая повлекла временную нетрудоспособность до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Действия к. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания к. суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность к.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

При определении вида и размера наказания к. судья учитывает личность виновного, а также учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова