ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2022 года

Судья Кисловодского городского суда Стойлов С.П., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: , в 17 часов 40 минут дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: , работающей ООО «Ротос», продавец-кассир, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КРФ об АП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по БЗА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут согласно протокола исследования документов размещенных в сети Интернет, составленного старшим о\у 1 отделением 3 отдела УФСБ России по СК, гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь пользователем аккуанта социальной сети «В контакте» - «Светлана Голохвастова» (https:\\vk.com/dazachka666) в личных аудиозаписях в общем доступе разместил (опубликовал) аудиозапись «Монгол Шуудан-Бей жидов-спасай Россию, список № от ДД.ММ.ГГГГ)», входящий в список экстремистских материалов Минюста РФ.

На основании определения начальника ОМВД России по ГАВ административное дело в отношении ФИО1 поступило в Кисловодский городской суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание явился, признала вину и все обстоятельства, при которых совершено правонарушение, предусмотренное ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в содеянном раскаялась и пояснила, что с протоколом согласна, противоправной деятельностью в виде распространения, хранения и производства экстремистских материалов заниматься больше не будет, просила строго не наказывать.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО1 зарегистрирована в социальной сети «В Контакте» под ником «Светлана Голохвастова» (https:\\vk.com/dazachka666), распространила в свободном доступе для просмотра и копирования материалы экстремистского характера, а именно аудио файл ) аудиозапись «Монгол Шуудан-Бей жидов-спасай Россию, список № от ДД.ММ.ГГГГ), входящий в список экстремистских материалов Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом исследования документов, размещенных в сети интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о\у по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по ФАИ.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за указанное административное правонарушение, в виде штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку согласно представленным материалам административного дела предмет - модель компьютера, его идентификационный признак не установлен, протокол изъятия в материалах дела отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.27, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , гражданина РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по СК (отдел УМВД России по г. Кисловодску, <...>)

ИНН получателя платежа 2628007890,

расчетный счет <***>,

КПП 262801001,

Номер ОКТМО 07415000000

УИН 18880426222604128836

Наименование платежа Административный штраф суда,

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Стойлов