Дело № 2-3522/2024
11RS0005-01-2024-005115-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд в составе:
председательствующий судья Утянский В.И.,
при секретаре Евсевьевой Е.А.,
с участием прокурора Гомоновой А.В.,
рассмотрев 26 августа 2023 года в г. Ухте в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Ухты в интересах муниципального округа «Ухта» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Прокурор г. Ухты обратился в Ухтинский городской суд в интересах муниципального округа «Ухта» с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что приговором Ухтинского городского суда от 19.02.2024г. по уголовному делу №1-14/2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пч. 1 ст. 293 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их не наступление и на предотвращение этих общественно опасных последствий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан – жителей МОГО «Ухта» и охраняемых законом интересов общества в виде неконтролируемого увеличения популяции ЖБВ (собак), создания реальной угрозы возникновения эпидемий, эпизоотии городского типа, иных чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней (в том числе бешенства) на территории МОГО «Ухта», длительное время существовала постоянная реальная угроза жизни и здоровью граждан, причинения им физического и морального вреда в результате нападения ЖБВ, жители МОГО «Ухта», в том числе несовершеннолетние, стали жертвами подобных нападений животных без владельцев (собак), что повлекло обращения граждан в медицинские учреждения за антирабической помощью, и вследствие нападения ЖБВ (собак) на людей (всего 43 человека), им причинены повреждения различной степени тяжести, физический и моральный вред, в т.ч. следующим лицам:
1. 03.03.2022г., между домами №5 и №7 ул. Тихановича пгт. Дальний г. Ухта несовершеннолетнему ФИО2;
2. 23.03.2022г., около д. №3 ул. Торопова пгт. Водный г. Ухта малолетней ФИО3;
3. 06.07.2022г., во дворе дома №108 ул. Четласская г. Ухта (СНТ «Динамо») малолетнему ФИО4;
4. 09.09.2022г., около д. №2 п. Кольцевой г. Ухта ФИО5;
5. 10.10.2022г., около лыжно-спортивной базы «Сияние Севера» на улице Школьная д. 5 пгт. Шудаяг г. Ухта несовершеннолетнему ФИО6;
6. 13.10.2022г., около дома №18 ул. Молодежная г. Ухта малолетней ФИО7;
7. 28.10.2022г., около дома №24 ул. Пушкина г. Ухта малолетнему ФИО8;
8. 05.11.2022г., около дома 19 ул. Гагарина пгт. Водный г. Ухта малолетней ФИО9;
9. 13.12.2022г., около д.36 ул. Совхозная пгт. Шудаяг г. Ухта малолетнему ФИО10;
10. 11.04.2023г., около дома 22 ул. Ленина пгт. Водный г. Ухта малолетней ФИО11;
11. 18.04.2023г., на территории МОУ «СОШ №3», по адресу: <...>, малолетней ФИО12
Кроме того, в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 своих должностных обязанностей указанные пострадавшие от нападения ЖБВ (собак) обратились за защитой своих прав и интересов в Ухтинский городской суд Республики Коми, в пользу которых по результатам рассмотрения исковых требований Администрация МОГО «Ухта» и МУ «УЖКХ» за счет казны в счет компенсации морального вреда выплачены денежные средства в размере 1 010 000 руб., что влечет материальные затраты со стороны Администрации МОГО «Ухта» из местного бюджета при совершении указанных выплат.
Прокурор просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 1 010 000 руб.
Прокурор Гомонова А.В. поддержала заявленные требования.
Представитель администрации МО «Ухта» Республики Коми в судебное заседание не прибыла, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту жительства, от получения судебного извещения уклонился, в судебное заседание не прибыл, своего представителя для участия в судебном процессе не направил.
В силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определяет рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ухтинского городского суда от 19.02.2024г. по уголовному делу №1-14/2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пч. 1 ст. 293 УК РФ.
Как следует из приговора суда, ФИО1 на основании распоряжения № 340-лс от 23.11.2021г. Главы МОГО «Ухта» - руководителя администрации МОГО «Ухта» ФИО13 принят на работу в должности начальника Муниципального учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства» Администрации МОГО «Ухта» (далее – МУ «УЖКХ», Управление, УЖКХ г. Ухта) с 24.11.2021г., то есть являлся должностным лицом. Таким образом, ФИО1, занимая должность начальника УЖКХ г. Ухта, являясь должностным лицом органа местного самоуправления, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, поскольку в установленном законом порядке был наделен властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности, а также лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями в структурном подразделении органа местного самоуправления, которые были связаны с организацией работы и руководством находящимися в его служебном подчинении сотрудниками управления, обязанными исполнять его приказы, распоряжения и указания, принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.
ФИО1 в период с 24.11.2021г. по 12.06.2023г., находясь на своем рабочем месте по адресу: <...> на территории г.Ухта Республики Коми, являясь должностным лицом, обладая необходимыми навыками и умениями, будучи достоверно осведомленным о сложившейся на территории МОГО «Ухта» неблагополучной ситуации биолого-социального характера, в силу недобросовестного отношения к службе, имея в распоряжении бюджетные денежные средства на осуществление указанной деятельности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан в результате нападения на них ЖБВ (собак) и причинения вреда здоровью гражданам, будучи обязанным организовать деятельность УЖКХ г. Ухта по отлову и содержанию ЖБВ на территории МОГО «Ухта», самостоятельно либо путем дачи обязательных для работников Управления распоряжений, поручений и указаний об организации такой деятельности, не принял необходимых и исчерпывающих мер по защите и соблюдению прав и законных интересов граждан, не организовал и не контролировал работу отдела эксплуатации УЖКХ г. Ухта, не организовал исполнение надлежащим образом требований вышеуказанных нормативных актов, вследствие чего в результате нападений ЖБВ (собак), в том числе неоднократно проявлявших признаки немотивированной агрессии, создал угрозу для жизни и здоровья граждан.
При этом, ФИО1 ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их не наступление и на предотвращение этих общественно опасных последствий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан – жителей МОГО «Ухта» и охраняемых законом интересов общества в виде неконтролируемого увеличения популяции ЖБВ (собак), создания реальной угрозы возникновения эпидемий, эпизоотии городского типа, иных чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней (в том числе бешенства) на территории МОГО «Ухта», длительное время существовала постоянная реальная угроза жизни и здоровью граждан, причинения им физического и морального вреда в результате нападения ЖБВ, жители МОГО «Ухта», в том числе несовершеннолетние, стали жертвами подобных нападений животных без владельцев (собак), что повлекло обращения граждан в медицинские учреждения за антирабической помощью, и вследствие нападения ЖБВ (собак) на людей (всего 43 человека), им причинены повреждения различной степени тяжести, физический и моральный вред, в т.ч. следующим лицам:
12. 03.03.2022г., между домами №5 и №7 ул. Тихановича пгт. Дальний г. Ухта несовершеннолетнему ФИО2;
13. 23.03.2022г., около д. №3 ул. Торопова пгт. Водный г. Ухта малолетней ФИО3;
14. 06.07.2022г., во дворе дома №108 ул. Четласская г. Ухта (СНТ «Динамо») малолетнему ФИО4;
15. 09.09.2022г., около д. №2 п. Кольцевой г. Ухта ФИО5;
16. 10.10.2022г., около лыжно-спортивной базы «Сияние Севера» на улице Школьная д. 5 пгт. Шудаяг г. Ухта несовершеннолетнему ФИО6;
17. 13.10.2022г., около дома №18 ул. Молодежная г. Ухта малолетней ФИО7;
18. 28.10.2022г., около дома №24 ул. Пушкина г. Ухта малолетнему ФИО8;
19. 05.11.2022г., около дома 19 ул. Гагарина пгт. Водный г. Ухта малолетней ФИО9;
20. 13.12.2022г., около д.36 ул. Совхозная пгт. Шудаяг г. Ухта малолетнему ФИО10;
21. 11.04.2023г., около дома 22 ул. Ленина пгт. Водный г. Ухта малолетней ФИО11;
22. 18.04.2023г., на территории МОУ «СОШ №3», по адресу: <...>, малолетней ФИО12
В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязанностей за счет казны МОГО «Ухта» в связи с нападением животных (собак) без владельцев на основании решений суда выплачены компенсации морального вреда:
1) решением Ухтинского городского суда от 02.10.2023г. по гражданскому делу №2-3329/2023 в пользу ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО11, взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.;
2) решением Ухтинского городского суда от 19.12.2023г. по гражданскому делу №2-4945/2023 в пользу ФИО15, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО12., взыскана компенсация морального вреда в размере 130 000 руб.;
3) решением Ухтинского городского суда от 14.09.2022г. по гражданскому делу №2-3078/2022 в пользу ФИО16, законного представителя несовершеннолетней ФИО3, взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.;
4) решением Ухтинского городского суда от 28.02.2023г. по гражданскому делу №2-1122/2023 в пользу ФИО17 взыскана компенсация морального вреда в размере 350 000 руб.;
5) решением Ухтинского городского суда от 28.02.2023г. по гражданскому делу №2-1121/2023 в пользу ФИО18 взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 руб.;
6) решением Ухтинского городского суда от 21.06.2023г. по гражданскому делу №2-2935/2023 в пользу ФИО19, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8, взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.;
7) решением Ухтинского городского суда от 21.06.2023г. по гражданскому делу №2-2965/2023 в пользу ФИО20 взыскана компенсация морального вреда в размере 70 000 руб.;
8) решением Ухтинского городского суда от 05.09.2023г. по гражданскому делу №2-3664/2023 в пользу ФИО4 взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.;
9) решением Ухтинского городского суда от 07.08.2023г. по гражданскому делу №2-3715/2023 в пользу ФИО6 взыскана компенсация морального вреда в размере 40 000 руб.;
10) решением Ухтинского городского суда от 27.02.2024г. по гражданскому делу №2-866/2024 в пользу ФИО5 взыскана компенсация морального вреда в размере 70 000 руб.;
11) решением Ухтинского городского суда от 07.06.2022г. по гражданскому делу №2-1936/2022 в пользу ФИО21 взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.
Указанные в судебных постановлениях суммы выплачены, что подтверждается соответствующими документами: платежное поручение №883021 от 22.12.2023г. на 50 000 руб., платежное поручение №340191 от 20.02.2024г. на 130 000 руб., платежное поручение №664782 от 17.11.2022г. на 50 000 руб., платежное поручение №228747 от 17.08.2023г. на 350 000 руб., платежное поручение №235357 от 18.05.2023г. на 100 000 руб., платежное поручение №334194 от 16.10.2023г. на 50 000 руб., платежное поручение №11501 от 31.08.2023г. на 70 000 руб., платежное поручение №500468 от 09.11.2023г. на 50 000 руб., платежное поручение №334195 от 16.10.2023г. на 40 000 руб., платежное поручение №61606 от 14.05.2024г. на 70 000 руб., платежное поручение №727654 от 03.08.2023г. на 50 000 руб.
В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г. №23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).
Суд при принятии решения принимает во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства – приговор суда, решения суда, платежные поручения, иные сведения и документы. При указанных обстоятельствах суд полагает доказанной заявленную истцом сумму ущерба.
В соответствии с п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
При этом оснований для уменьшения размера возмещения вреда судом не установлено. Как следует из материалов дела, в собственности ответчика имеются: жилое помещение – квартира по адресу: ....; квартира по адресу: ...., .... ...., .... (право на 1/2 долю зарегистрировано 12.12.2023г. на основании свидетельства о право на наследство по закону, право на 1/2 долю зарегистрировано 06.03.2001г. на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность); здание (нежилое) по адресу: ...., ...., ...., ...., а также два транспортных средства иностранного производства. Размер выплат по заработной плате и иным вознаграждениям ответчика в 2023-2024гг. составлял от 57 662,17 руб. до 327 410,31 руб. Ответчик является трудоспособным, имеет 3 детей, из них один несовершеннолетний (<...> г. г.р.), при этом сведения об алиментных обязательствах отсутствуют. Следовательно, имущественное положение ответчика позволяет возместить причиненный совершенным преступлением ущерб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Ухта» Республики Коми следует взыскать в счет расходов по государственной пошлине по требованиям имущественного и неимущественного характера 13 250 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, выдан 23.04.2019г., в пользу бюджета муниципального округа «Ухта» Республики Коми в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства 1 010 000 рублей,.
Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, выдан 23.04.2019г., в доход бюджета муниципального округа «Ухта» Республики Коми государственную пошлину в размере 13 250 рублей.
Мотивированное решение составлено 30 августа 2024г.
Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.И. Утянский